221/1852/16-ц
2-о/221/310/2016
м. Волноваха 08 квітня 2016 року
Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2., -
Позивач звернувся в суд із цією заявою про встановлення факту народження.
Ця заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивач просить встановити факт народження дитини у ОСОБА_3, тобто у особи, яка не вказана по справі заявником, хоча стосується її інтересів, крім того не надано доказів своїх вимог - а саме ця заява відноситься до справ окремого провадження, де передбачений виклик до суду не меньш двох свідків, для визнання факту який просить встановити, як посилання на докази своїх вимог, однак свідки заявником не вказані.
А саме заявник має доводити суду свої вимоги.
Тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 (зацікавлена особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ) про встановлення факту народження - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п'яти дід з дня отримання даної ухвали усунути зазначені вище недоліки.
Копію ухвали направити заявнику для виконання, роз'яснивши йому, що у випадку невиконання цієї ухвали його заява буде вважатися не поданною і буде йому повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І.В. Гальченко