Номер справи 220/700/16-п
Номер провадження 3/220/345/16
08 квітня 2016 року смт. Велика Новосілка
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 178 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2016 р., 29.02.2016 р. о 17 год.10 хв. ОСОБА_1 вживав алкогольні напої. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.
Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений до розгляду до Великоновосілківського районного суду з порушення вимог ст.256 КпАП України. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.
Проте ані протокол про адміністративне правопорушення, ані матеріали справи не містять доказів притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративной відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, копія постанови суду в матеріалах справи відсутня.
Крім того в протоколі відсутні пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не містить місце вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено чи є свідки правопорушення, їх прізвища, адреси, відсутні відомості щодо отримання протоколу правопорушником, а також не вказана дата повідомлення про розгляд справи. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні підписи заступника командира в/ч, який даний протокол склав.
Частина 1 ст.178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Разом з тим, з протоколу вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем. Відповідальність військовослужбовців за вчинені ними правопорушення передбачена главою 13-Б «Військові адміністративні правопорушення».
Суд також зазначає, що відповідно до вимог п. 14 ч.1 ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-10 - 172-20 КУпАП, протоколи про порушення мають право складати командири (начальники) військових частин.
За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в зв'язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 178 КУпАП підлягає поверненню до в/ч ПП В1527 на додаткове оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 280, 278, 256 КпАП України, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 178 КУпАП повернути до в/ч ПП НОМЕР_1 для додаткового оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина