"08" квітня 2016 р.
Справа № 3/7-79
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
розглянув скаргу №31/13-1152 від 31.03.2016р. Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
у справі №3/7-79
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль
про: cтягнення заборгованості
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.03.2005 року у справі №3/7-79 позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль - 6 022 010 грн 24 коп. - основного боргу; 590 157 грн 00 коп. пені; 421 540 грн 42 коп. - штрафу; 230 956 грн 14 коп. - збитків; 48 392 грн 87 коп. - трьох відсотків річних; 1700 грн 00 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита; 118 грн 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг.
21.03.2005 р. господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2005р. апеляційне провадження у справі №3/7-79 припинено.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.07.2005р. у справі №3/7-79 затверджено мирову угоду від 04.04.2005р. укладену між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Відкритим акціонерним товариством "Тернопільміськгаз" на підставі ст. 121 ГПК України.
06.04.2016 р. Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулась до господарського суду Тернопільської області із скаргою за №31/13-1152 від 31.03.2016 р. (вх. №8169) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Зокрема, просить суд:
- прийняти скаргу ДК "Газ України НАК "Нафтогаз України" до розгляду;
- визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 07.05.2012 р. за №8583569, винесену державним виконавцем при виконанні ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.07.2005 р. у справі №3/7-79;
- зобов'язати державного виконавця відновити виконавче провадження №8583569 та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.
Відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із смертю судді Турецького І.М., який розглядав дану справу, призначено повторний автоматизований розподіл справи для розгляду скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, згідно якого скаргу призначено до розгляду у складі судді Боровця Я.Я.
Зі змісту скарги №31/13-1152 від 31.03.2016 р. вбачається, що предметом оскарження є дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.05.2012 р. за №8583569, винесену державним виконавцем при виконанні ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.07.2005 р. у справі №3/7-79 та, відповідно, сама постанова про закінчення виконавчого провадження від 07.05.2012р. При цьому, заявник зазначає, що про закінчення виконавчого провадження йому стало відомо лише 21.03.2016 р., з листа органу ДВС №03.3-32/В-4/505 від 04.03.2016 р., який отримано ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 21.03.2016 р.
Частиною 3 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (редакція чинна на момент прийняття постанови) визначено, що про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За приписами наведеної норми скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби має бути подана до суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.
Слід зазначити, що за вимогами Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду справи по суті пред'явлених вимог господарський суд повинен перевірити чи не порушено особою, яка звернулась до суду, встановленого чинним процесуальним законодавством строку на таке звернення та чи не підлягає цей строк відновленню в разі його пропуску, і в залежності від цього вирішити питання про призначення справи до розгляду, повернення заяви/скарги без розгляду чи відмови у відновленні пропущеного строку.
На думку суду, на стадії підготовки скарги № 31/13-1152 від 31.03.2016 р. до розгляду, наведені скаржником у ній обґрунтування та долучені докази, виключають можливість достовірного встановлення факту своєчасності подання скарги на дії державного виконавця та, як наслідок, унеможливлюють вирішення питання щодо її прийняття.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо прийняття скарги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" №31/13-1152 від 31.03.2016 р. на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити судове засідання для розгляду скарги №31/13-1152 від 31.03.2016 р. Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі №3/7-79 на 26 квітня 2016 року о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:
- документи виконавчого провадження №8583569 по виконанню ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.07.2005р. у справі №3/7-79 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);
- письмові відомості про те, чи надсилалась на адресу стягувача постанова про закінчення виконавчого провадження №8583569 від 07.05.2012р., у відповідності до вимог ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження";
- докази надання відповіді на заяву стягувача про надання інформації № 31/13-2802 від 23.07.2015р.
3. Явку повноважних представників скаржника та органу ДВС в судове засідання 26.04.2016 р. визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.
Суддя Боровець Я.Я.