"04" квітня 2016 р.Справа № 921/107/16-г/14
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. , розглянув справу
за позовом Першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, вул. Шевченка 28, Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича 3, Тернопіль, 46008
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про cтягнення збитків в сумі 195 248,32 грн.
за участю представників сторін:
позивача: Розанова О.З., довіреність №1-1/405 від 06.03.2015р.,
відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1,
ОСОБА_3, ордер НОМЕР_2 від 29.03.2016р.,
прокурора : Матієк Лілії Григоріївни, посвідчення № НОМЕР_3, від 20.07.2015р.
Суть справи:
Перший заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 195 248,32 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016р. розгляд справи відкладено на 04.04.2016р.
Разом з тим, у судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, яке підтримане представником відповідача та прокурором.
У відповідності до ч. 3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на наведені правові приписи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а тому строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69,86 ГПК України, господарський суд
Строк вирішення спору по справі №921/107/16-г/14 продовжити на 15 днів.
Суддя О.В. Руденко