"07" квітня 2016 р. Справа № 921/30/16-г/14
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі:
за позовом ОСОБА_1, вул. Кос-Анатольського, 38, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м.Тернопіль, 46010
відповідача 2 Тернопільського міського управління юстиції, вул.Київська, 3а, м.Тернопіль, 46000
про визнання рішень загальних зборів учасників товариства недійсними та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся у господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" та Тернопільського міського управління юстиції про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколами №09/10/2015 від 09.10.2015р. та №21/12/2015 від 21.12.2015р. та зобов'язання вчинити дії.
Разом з тим, ухвалою суду від 04.04.2016р. у прийнятті заяви ОСОБА_1 від 31.03.2016р. про зміну предмета позову, а саме доповнення первісних вимог новими: визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Домобудівник", оформлені протоколом №29/02/16 від 09.02.2016р.; зобов'язати Тернопільське міське управління юстиції скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу (Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник"), здійснених на підставі рішень загальних зборів учасників TOB "Домобудівник", оформлених протоколом № 29/02/16 від 29.02.2016 р., шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів щодо скасування наступних реєстраційних дій:
- запис від 01.03.2016р. № 16461050030000166;
- запис від 01.03.2016р. № 16461050031000166, відмовлено.
В той же час, 06.04.2016р. від позивача по справі надійшло письмове клопотання, в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір", про повернення зайво сплаченої суми судового збору.
Так, у відповідності до названої вище норми Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі та повернення заяви.
Згідно п. 5.2. постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р., питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору, про що виноситься відповідна ухвала.
З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а сплачений згідно квитанції №3 від 01.04.2016р. судовий збір у розмірі 4 134,00 грн. слід повернути заявнику із Державного бюджету України відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі наведеного, керуючись ст.44, 86 ГПК України, господарський суд
1. Повернути ОСОБА_1 (вул. Кос-Анатольського, 38, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №3 від 01.04.2016р. судовий збір у розмірі 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн.
2. Оригінал квитанції №3 від 01.04.2016р. про сплату судового збору в сумі 4 134,00 грн. повернути заявнику - ОСОБА_1 (вул. Кос-Анатольського, 38, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707).
3. Ухвалу направити заявнику.
Суддя О.В. Руденко