"07" квітня 2016 р. Справа № 916/863/16
Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши
заяву: KCC BOYA SANAYI ve TICARET LTD.STI.
до: POSEIDON SHIPPING LIMITED
про вжиття запобіжних заходів
06.04.2016р. KCC BOYA SANAYI ve TICARET LTD.STI. звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів (вх.№4-7/16) щодо POSEIDON SHIPPING LIMITED, відповідно до якої просить суд накласти арешт на судно "Melwill", ІМО №9412323, під прапором держави Молдова, заборонивши його вихід з акваторії Одеського морського порту, та залишення акваторії ВСП Судноремонтна верф "Україна" Одеського порту.
В обґрунтування поданої заяви KCC BOYA SANAYI ve TICARET LTD.STI. зазначає, що Компанія КСС BOYA SANAYI ve TICARET LTD.STL (Туреччина) на замовлення компанії POSEIDON SHIPPING LIMITED (Беліз) виконала поставку фарби та інших лакофарбових виробів на судно "Melwill", IMO № 9412323, під прапором держави - Молдова для проведення його ремонту з відстрочкою платежу 60 днів - до 21.06.2015 року.
22 квітня 2015 року лакофарбові вироби були поставлені на судно "Melwill", IMO №9412323, під прапором держави - Молдова, що підтверджується накладною (delivery note).
Більше 10 місяців компанія POSEIDON SHIPPING LIMITED обіцяла здійснити оплату, але на день звернення до суду із даною заявою, заборгованість компанії POSEIDON SHIPPING LIMITED (Беліз) за поставлену фарбу та лакофарбові покриття, які були використані для ремонту m/v "Melwill", IMO № 9412323, перед заявником так і не погашена та становить 21 092,44 $ дол. США.
Судно "Melwill", IMO № 9412323, прапор держави - Молдова, станом на момент звернення до суду, перебуває на території України в Одеському морському порту, в акваторії ВСП Судноремонтна верф "Україна" Одеського порту, але на цьому тижні, планується його вихід з порту в зв'язку з закінченням ремонту, та Судно покине територію України.
Враховуючи викладене, та те, що є наявність обставин, які свідчать про виникнення у заявника права морської вимоги, а як наслідок виникнення права на арешт судна „Melwill" ІМО №9412323, (прапор держави Молдова), з урахуванням тривалого часу несплату POSEIDON SHIPPING LIMITED заборгованості за поставку фарбових виробів для ремонту судна, та достовірніть того, що судно вийде з Одеського морського порту й покине територіальні води України, що вказує на ймовірність в подальшому утруднення виконання судового рішення за умови подання заявником відповідного позову і стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
Відповідно до ст.43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.
Запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб (ст. 43-2 ГПК України).
Згідно приписів ст.43-3 Господарського процесуального кодексу України однією з вимог до заяви про вжиття запобіжних заходів є зазначення обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до п.п.4, 9 Інформаційного листа "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" від 20.04.2007 р. N 01-8/251 заявник повинен обґрунтувати підстави для вжиття запобіжних заходів поданням відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, у тому числі доказів наявності у нього права вимоги (відомості про реєстрацію права, контракт тощо).
У вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК України; імовірності настання обставин, зазначених у ст.43-1 ГПК України; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Отже, запобіжні заходи за своєю правовою природою - це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів та на запобігання правопорушенню з метою якнайшвидшого реагування на протиправні дії.
Відповідно до вимог розділу VІ ГПК України підставами вжиття запобіжних заходів є обставини, які дозволяють заінтересованій особі стверджувати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення.
При цьому заінтересована особа повинна довести необхідність терміновості вжиття запобіжних заходів, тобто необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову.
У разі відсутності підстав, встановлених статтею 43-1 ГПК України, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів (ч.6 ст.43-4 ГПК України).
Дослідивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення заяви KCC BOYA SANAYI ve TICARET LTD.STI. (вх.№4-7/16) про вжиття запобіжних заходів до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.431- 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву KCC BOYA SANAYI ve TICARET LTD.STI. до розгляду та призначити розгляд заяви на "08" квітня 2016р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 (5 поверх) тел. (0482)307-979.
2. В судове засідання зобов'язати надати:
KCC BOYA SANAYI ve TICARET LTD.STI.: докази, що підтверджують наміри судна "Melwill", ІМО №9412323, під прапором держави Молдова вийти з акваторії Одеського морського порту та залишення акваторії ВСП Судноремонтна верф "Україна" Одеського порту; документи подані до суду на обґрунтування викладених у заяві про вжиття запобіжних заходів фактів, у перекладі на мову державного судочинства в Україні; оригінал квитанції №17753 відл 06.04.2016р. на суму 689,00 грн.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя О.В. Цісельський