61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
04 квітня 2016 року Справа № 922/66/15
Провадження №16/913/718/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер Будсервіс”, м. Київ
до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби у м. Луганську, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 6 986 240, 36 грн.
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Cекретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.
представники сторін у судове засідання не прибули,
Рішенням господарського суду Луганської області від 15.10.2015 у справі № 922/66/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер Будсервіс” до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення 6986240,36 грн. задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 6986240, 36 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080 грн. 00 коп.
На виконання рішення суду було видано наказ № 922/66/15 від 02.11.2015.
Від служби автомобільних доріг у Луганській області надійшла заява від 23.03.2016 № 1-205 про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2015 до 31 грудня 2017 року.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.03.2016 розгляд заяви призначено на 04.04.2016.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
На адресу суду від позивача надійшло електронне повідомлення від 31.03.2016 № 10 про перенесння розгляду заяви на іншу дату, у зв'язку з участю їх представника в іншому судовому засіданні. Суд залишає заяву позивача без задоволення, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ГПК України, заява про відстрочку виконання рішення розглядається у десятиденний строк.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Управління державної казначейської служби у м. Луганську надійшли виписки за 2015-2016 рр. про рух грошових коштів на рахунках відповідача.
Згідно приписів ст.ст. 33, 34 ГПК України заявник зобов'язаний довести ті обставини, на які він посилається, як на підставу для задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення. Заявникові слід мати на увазі, що норма ст. 121 ГПК України, передбачає наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, і ці обставини заявник зобов'язаний довести суду.
Заявник у судове засідання не прибув, витребуваних судом документів та доказів надіслання копії заяви третім особам у справі не надав.
Норма п.5 ст.81 ГПК України надає право суду залишити без розгляду заяву відповідача у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, ненадання доказів надіслання копії заяви третім особам у справі.
Залишення заяви без розгляду не позбавляє права заявника на звернення з такою ж заявою після усунення усіх недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.5 ст.81, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Служби автомобільних доріг у Луганській області від 23.03.2016 № 1-205 про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2015 до 31 грудня 2017 року залишити без розгляду.
Суддя Р. Шеліхіна