01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16 тел. 235-77-56
про повернення позовної заяви
"24" березня 2016 р. Справа № 911/919/16
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
до Приватного підприємства "ТЦ-Хольц", с. Пірнове, Вишгородський район
про стягнення 10 000, 00 грн
ФОП ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ПП "ТЦ-Хольц" про стягнення 10 000, 00 грн основної заборгованості.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано копію фіскального чеку № 6925 від 05.03.2016 р. про відправлення цінного листа № 2902503006538 та опис вкладення до нього від 04.03.2016 р.
Позовна заява № б/н, із якою звернувся позивач до відповідача в господарський суд Київської області і щодо якої судом вирішується питання про прийняття до розгляду, складена, оформлена, підписана і датована позивачем від 15.03.2016 р. Отже, в даному випадку фіскальний чек № 6925 від 05.03.2016 р. про відправлення цінного листа № 2902503006538 та опис вкладення до нього від 04.03.2016 р. підтверджують відправлення відповідачеві якоїсь іншої копії позовної заяви і доданих до неї документів, що була складена, оформлена, підписана і датована позивачем раніше від 04.03.2016 р.
Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії саме позовної заяви № б/н від 15.03.2016 р. і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно з ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву № б/н від 15.03.2016 р. (вх. № 935/16 від 21.03.2016 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Бацуца В.М.