про повернення позовної заяви
06.04.16р. Справа № 904/2455/16
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Промімпекс", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 187 734 грн. 93 коп.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Промімпекс" до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 187 734 грн. 93 коп. підлягає поверненню, оскільки:
- згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати;
- позивач просить стягнути з відповідача 187 734 грн. 93 коп., що складає 162 126 грн. 56 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору поставки від 17.09.2015р. №1504756, 1 473 грн. 35 коп. - три проценти річних, 2 525 грн. 81 коп. - інфляційних втрат та 21 609 грн. 21 коп. - неустойки;
- тобто судовий збір за подання позовної заяви про стягнення 187 734 грн. 93 коп. повинен бути сплачений у сумі 2 816 грн. 02 коп., згідно ж платіжного доручення від 31.03.2016р. №2411 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 798 грн. 54 коп., тобто у меншому ніж належить розмірі.
Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення від 31.03.2016р. №2411;
- конверт.
Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ ОСОБА_1