Ухвала від 05.04.2016 по справі 903/181/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа № 903/181/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр"

до відповідача: Державного підприємства "Волиньвугілля"

Треті особи: Державне підприємство "Шахта №1 "Нововолинська"; Відділ Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції

про стягнення 101 459,25 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Савка Р.І., дов. від 15.03.2016 року

від відповідача: н/з

від третьої особи-1: н/з

від третьої особи-2: н/з

Права та обов 'язки учаснику судового процесу роз 'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач - ПрАТ «Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр» ставить вимогу стягнути з відповідача ДП «Волиньвугілля» 101 459,25 грн., з них 82 691,25 грн. інфляційних втрат та 18768,01 грн. - 3% річних.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що рішенням господарського суду Волинської області від 13.05.2008 року було частково задоволено - стягнуто з ДП «Волиньвугілля» в особі ВСП шахти №1 «НВ» 78 603,82 грн. основного боргу, 35 731,93 грн. інфляційних, 6550,73 грн. - 3% річних, 6407 грн. пені, 1586,78 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення видано наказ №4/68-1 від 26.05.2008 року.

19.06.2008 року ВДВС Нововолинського МУЮ було відкрито виконавче провадження по виконанню даного наказу, згідно якої встановлений строк для добровільної сплати до 26.06.2008 року. Однак з моменту винесення Постанови рішення суду відповідачем не виконано.

Також вказує, що згідно наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 25.11.2014 року №839 створено шляхом виділу окрему юридичну особу ДП «Шахта №1 «Нововолинська» на базі ВСП «Шахта №1 «НВ», тому посилаючись на с.24 ГПК України просить у разі виявлення, що позов подано не до тієї особи, провести заміну відповідача.

При нарахуванні інфляційних та відсотків річних посилається на ст.625 ЦК України. Згідно розрахунку дані нарахування проведено за весь період прострочки з 01.04.2008 по 10 (31).03.2016 року на суму заборгованості 78 603,82 грн.

Відповідач пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив, в судове засідання не зявився.

3-я особа - ДП «Шахта №1 «Нововолинська» пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представила, невиконання вимог ухвали суду пояснила неотриманням від позивача позовної заяви з додатками.

Також подала клопотання №479/09 від 31.03.2016 року, в якому просить розгляд справи відкласти. До клопотання долучено наказ №339 від 25.11.2014 року, довідку з ЄДРПО, розподільчий баланс на 01.06.2015 року.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача вбачається, що рішенням господарського суду Волинської області від 13.05.2008 року у справі №4/68-38 було стягнуто з ДП «Волиньвугілля» в особі відокремленого структурного підрозділу шахти №1 «Нововолинська» в користь ВАТ «Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр» 78 603,82 грн. основного боргу, 35 731,93 грн. інфляційних, 6550,73 грн. річних, 6407 грн. пені та судові витрати 1586,79 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення 26.05.2008 року видано наказ №4/68-1.

19.06.2008 року відділом ДВС Нововолинського МУЮ винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження по наказу суду №4/68-1 від 26.05.2008 року.

04.03.2013 року виконавчою службою винесена Постанова про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої стягувача ВАТ «Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр» замінено на ПрАТ «Червоноградський інформаційно-обчислювальний центр».

В судовому засіданні представник позивача вказав, що виконавче провадження було зупинено та наказ повернуто без виконання, тому товариство повторно пред'явило його до виконання, 25.12.2015 року і 30.12.2015 року була винесена Постанова ВП№49737043 про відкриття виконавчого провадження по наказу суду №4/68-1 від 28.05.2008 року.

Враховуючи те, що згідно матеріалів наданих позивачем та витребуваних судом за його клопотанням, неможливо встановити чи була передана та з якого часу заборгованість в сумі 78603,82 грн. ДП «Шахта №1 «Нововолинська», яке створене згідно наказу №839 від 25.11.2014 року та в зв'язку з клопотанням вищезазначеного підприємства про відкладення розгляду справи, суд вирішив розгляд справи відкласти та витребувати додаткові матеріали.

Керуючись ст.ст. 38,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 05.05.2016 року на 11:30 год.

2.Зобовязати відповідача - ДП «Волиньвугілля», 3-ю особу ДП «Шахта №1 «Нововолинська» надати суду докази в підтвердження того чи була передана та з якого часу заборгованість ВСП «Шахти №1 «НВ» в сумі 78 603,82 грн. по рішенню господарського суду від 13.05.2008 року №4/68-38, новоствореній згідно наказу №839 від 25.11.2014 року юридичній особі - ДП «Шахта №1 «Нововолинська», її установчі документи, пояснення щодо викладеного в позовній заяві.

3.ВДВС надати суду інформацію по виконанню наказу господарського суду №4/68-1 від 28.05.2008 року.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С. В. Костюк

Попередній документ
56999790
Наступний документ
56999792
Інформація про рішення:
№ рішення: 56999791
№ справи: 903/181/16
Дата рішення: 05.04.2016
Дата публікації: 12.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2016)
Дата надходження: 21.03.2016
Предмет позову: стягнення 101459,25 грн.