Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313
Іменем України
12.02.2007
Справа №2-30/758-2007
За позовом Джанкойського міжрайонного прокурора, м. Джанкой в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Відділення АР Крим Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, кім. 610.
До відповідача Фермерського господарства «Бондарь», с. Кіндратове Джанкойського р-ну, вул. Комарова, 57.
Про стягнення 4900,00 грн.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
Від позивача - Сичева, представник за дов. від 10.01.2007р. №11/01 у справі
Від відповідача - не з'явився.
Від прокурора - Куїнджи, посвідчення.
Суть спору: Джанкойський міжрайонний прокурор, м. Джанкой в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Відділення АР Крим Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м. Сімферополь звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фермерського господарства «Бондарь», с. Кіндратове Джанкойського р-ну - про стягнення 4900,00 грн., у тому числі: основного боргу за договором № 39 від 10.11.2003 р. у розмірі 4500,00 грн. та пені у сумі 400,00 грн.
Прокурор та позивач мотивують свої вимоги тим, що відповідач свої зобов'язання за договором № 39 від 10.11.2003р. в частині повернення фінансової допомоги виконував не належним чином у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 4500,00 грн. та пеня у сумі 400,00 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією, яка зазначена у довідці Головного управління статистики в АРК від 09.02.07р. №05.3-5/606, а саме: с. Кіндратове Джанкойського р-ну, вул. Комарова, 57.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд -
10 листопада 2003р. між Кримським відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств та Фермерським господарством «Бондарь», с. Кіндратове Джанкойського р-ну було укладено договір № 39 про видачу фінансової допомоги фермерському господарству на суму 5000,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 листопада 2003р. Регіональним відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств було перераховано відповідачу 5000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №73 (а.с.9).
Відповідач згідно з п. 2 договору зобов'язується використовувати фінансову допомогу для закупівлі ПММ, запчастин для сільгосптехніки та оплату сім'яного матеріалу.
За умовами договору відповідач зобов'язаний повернути отриману допомогу до 01 листопада 2004 р. - 5000,00 грн. (пункт 2 договору).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 193 Господарського кодексу України також встановлює, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору.
Відповідач заборгованість оплатив частково у сумі 500,00 грн.
У зв'язку з частковою оплатою заборгованість відповідача становить 4500,00 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.
Згідно з п. 5 договору, за несвоєчасне повернення фінансової допомоги Фермерське господарство «Бондарь», с. Кіндратове Джанкойського р-ну повинно сплатити пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення від неповерненої суми.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у т.ч. сплата неустойки.
Стаття 343 ГК України визначає, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позивач пред'явив вимоги про стягнення пені за період з 02.11.2004р. по 30.04.2005 р. у сумі 400,00 грн. від суми 4500,00 грн., які підлягають задоволенню у повному обсязі із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.
Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, ст. 80, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства «Бондарь», с. Кіндратове Джанкойського р-ну, вул. Комарова, 57 (р/р 260055945 в КРД АПБ, МФО 324021, ЗКПО 22312266) на користь Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств в особі відділення АР Крим, вул. Київська, 81, кім. 610 (одержувач - Держбюджет України, ЗКПО 22236140, п/р 37124012000822, банк одержувач - Управління Держказначейство в АР Крим, МФО 824026) 4500,00 грн. заборгованості та 400,00 грн. пені.
3. Стягнути з Фермерського господарства «Фермерського господарства «Бондарь», с. Кіндратове Джанкойського р-ну, вул. Комарова, 57 (р/р 260055945 в КРД АПБ, МФО 324021, ЗКПО 22312266) у доход державного бюджету України (р/р 31118095600002 Банк одержувач Управління держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, одержувач держбюджет м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО 22236140) державне мито у сумі 102,00 грн.
4. Стягнути з Фермерського господарства «Бондарь», с. Кіндратове Джанкойського р-ну, вул. Комарова, 57 (р/р 260055945 в КРД АПБ, МФО 324021, ЗКПО 22312266) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, пр-кт. Перемоги, 44, р/р № 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.