Справа № 567/335/16-п
07 квітня 2016 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної Поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Кутянка вул. Центральна 79, Острозького району Рівненської області, непрацююча,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
за ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.01.2016 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в с. Кутянка по вул. Центральній Острозького району Рівненської області, безпричинно чіплялась до неповнолітньої ОСОБА_2, обзивала її нецензурними та іншими образливими словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що дійсно 29.01.2016 року близько 12 год. 00 хв., в с. Кутянка по вул. Центральній Острозького району Рівненської області, чіплялась до неповнолітньої ОСОБА_2, обзивала її нецензурними та іншими образливими словами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2016 року серії РВ № 008033, висновком про результати розгляду повідомлення № 282, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалась, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність
Враховуючи вищевикладене, вважаю що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір ,
Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одну) гривню 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3