Справа № 567/286/16-ц
07.04.2016 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Поліщук Т.М.
секретар - Гічиновська Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
07.04.2016р. Острозьким районним судом Рівненської області відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з поданням позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса, мотивуючи її тим, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення виконання судового рішення.
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 1326 від 25.01.2016р., вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором від 08.05.2008 р. № 1701/0508/88-055.
На підставі вказаного виконавчого напису Відділом державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області відкрито виконавче провадження (ВП № 50203237) від 16.02.2016 р., що підтверджується доданою копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2016р.
З наведеного вбачається, що позивачем, як стороною виконавчого провадження, в судовому порядку оскаржується виконавчий документ.
Наведене свідчить, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
П. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачена можливість забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Зазначений вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами, є таким, що не призведе до порушення законних прав та інтересів інших осіб.
За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет позову, оскільки оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для вжиття заходів забезпечення позову, а тому заява підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 154, 210, 293 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зупинити стягнення, що здійснюється на підставі виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 1326 від 25.01.2016 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» 1293344,41 грн. заборгованості за кредитним договором від 08.05.2008р. № 1701/0508/88-055, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та знаходиться в провадженні Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області (виконавче провадження ВП № 50203237 від 16.02.2016 р.).
Допустити негайне виконання ухвали.
Копію ухвали направити для виконання відділу Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4