Справа № 556/788/16-п
23.03.2016 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Володимирецького ВП Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Володимирець вул.. Володимирська, 25, Рівненської області, пенсіонерка,
За ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_2, як опікун, ухилялася від виконання обов'язків по вихованню підопічного внука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 21.01.2016 року перебував в п»яному вигляді в громадському місці.
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушниця до суду не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Вина правопорушниці стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від РВ №011957 від 15.03.2016 року, поясненням правопорушниці, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом, рішенням виконкому Володимирецької селищної ради №81 від 15.03.2007 року, характеристиками, постановою суду від 15.02.2016 року.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше. ОСОБА_2 пенсіонерка, позитивно характеризується.
А тому суд рахує за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 - 275,60 грн. судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: