Номер провадження 1-в/556/548/2016
про залишення заяви без розгляду
31.03.2016 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Полицької ВК-76,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою , раніше судимого: 29.03.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч. 2 ; 75 ; 76 КК України - 2 роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 06 місяців.
Засуджений: 27.06.2013 року Комсомольським районним судом міста Херсона за ст. 187 ч. 3; 70 ч. 4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього власного майна, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду міста Херсона від 29.03.2012 року. 21.01.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахувати строк попереднього ув'язнення з 18.04.2012 року по 03.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 1 рік 09 місяців 16 днів,-
Адміністрація Полицької ВК-76 спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_4 який відбув 2/3 строку покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотав про залишення заяви без розгляду, оскільки в даний час він не бажає заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.
Враховуючи, що заява ОСОБА_4 зроблена ним добровільно, без примусу, і засуджений розуміє наслідки залишення заяви без розгляду, вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, що перебуває в місцях позбавлення волі - протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1