08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/31/16
381/3896/15-ц
21 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Литвиненко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, -
09 вересня 2015 року до суду надійшла справа за вказаним позов.
21 грудня 2015 року ОСОБА_2 направила до суду клопотання про залучення у справі в якості в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Порадівську сільську раду Васильківського району Київської області, Червономотовилівському сільську раду Фастівського району Київської області, Управління Держкомагенства у Васильківському районі Київської області, Управління Держкомагенства у Фастівському районі Київської області. Мотивує клопотання тим, що спірні земельні ділянки знаходяться на межі Порадівської сільської ради Васильківського району та Червономотовилівської сільської ради Фастівського району.
Згідно із частиною другою статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.
Суд дійшов висновку, що відсутні підстави вважати, що вирішення судом спору може вплинути на права і обов'язки вказаних у клопотанні осіб, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання.
Керуючись ч.1 ст.33, ч. 2 ст. 35 ЦПК України, суд, -
Відмовити в залученні до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, Порадівську сільську раду Васильківського району Київської області, Червономотовилівському сільську раду Фастівського району Київської області, Управління Держкомагенства у Васильківському районі Київської області, Управління Держкомагенства у Фастівському районі Київської області, як третіх осіб без самостійних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Бутенко