07.04.2016 Провадження по справі № 2-а/380/10/16
Справа № 380/450/16-а
"07" квітня 2016 р. cуддя Тетіївського районного суду Київської області Кравець О.А. , при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, відділу Держземагенства у Тетіївському районі, Київської області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
Позивач звернулась до суду з цим позовом та просила визнати незаконним та скасувати наказ Державного агентства земельних ресурсів України « Про звільнення ОСОБА_1П.» від 03.03.2016 року № 33 - кт/а , поновити її на роботі на посаді начальника відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області. Стягнути на її користь з Державного агентства земельних ресурсів України та відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області на її користь заробіток за час вимушеного прогулу з 04.03.2016 року до дня поновлення на роботі, а також моральну шкоду в сумі 20000 грн.
Ознайомившись з позовом, вважаю, що він має бути повернутий позивачеві, на підставі такого. Як вбачається з позову, спір, який виник між сторонами, стосується проходження позивачем публічної служби в органі державної влади.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.18 КАС України, справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, спір Тетіївському районному суду Київської області як адміністративному суду непідсудний.
Згідно з п.6 ч.3, ч.6 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормами та ст.ст. 165, 254 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, відділу Держземагенства у Тетіївському районі, Київської області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до компетентного суду Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26) в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тетіївський районний суд Київської області протягом п»яти днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_2