06.04.2016 Мосто
Справа № 372/940/16-п
провадження № 3-300/16
Іменем України
06 квітня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий пакувальником в ТОВ «М-Квадро», ідентифікаційний код НОМЕР_1,
по ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28 лютого 2016 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку та на її зауваження припинити свої неправомірні дії не реагував. Своїми діями, що виразились у вчиненні насильства в сім'ї, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки відповідно до долученої до протоколу постанови Обухівського районного суду Київської області від 30.03.2015 року, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення визнав.
Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілої особи ОСОБА_2 та постановою судді Обухівського районного суду Київської області від 30.03.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Дослідивши всі матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт, оскільки на думку суду застосування саме такого виду адміністративного стягнення є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 173-2 ч.2 , 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя О. М. Мора