07.04.2016
Справа № 369/3155/16-п
Провадження № 3/369/1004/16
07 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, що надійшли з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, -
26.03.2016 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Новус», що розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 28, викрав шоколадку «Баунті» та з'їв її не розплатившись, чим спричинив матеріальний збиток на суму 17 грн. (без ПДВ). ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності від 18.12.2015 року за ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 013652 від 26.03.2016 року, копією рапорту старшого інспектора-чергового Києво-Святошинського ВП майора поліції ОСОБА_2 від 26.03.2016 року, копією заяви про злочин від 26.03.2016 року, копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 26.03.2016 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.03.2016 року, копією довідки-рахунку від 26.03.2016 року,
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 013652 від 26.03.2016 року), та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Гришко О.М.