Справа № 2-о-74/11
Провадження №
Іменем України
07.06.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нікушина В.В.
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Державна податкова інспекція Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту родинних стосунків, -
встановив:
У квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась з даною заявою до суду. Свої вимоги мотивував тим, що 15 серпня 2010 року померла її мати ОСОБА_2. 21 серпня 2003 року її мати склала заповіт , посвідчений секретарем виконкому Кашпиро - Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області , згідно якого заповідала їй земельну ділянку площею 6,48 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Кашпиро- Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області . Вона прийняла спадщину за заповітом та Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою 20.04.2011 року її видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В свідоцтві про народження її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3, а в графі мати матір»ю вказана - ОСОБА_3. В свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено - ОСОБА_2, а ім»я - ОСОБА_2. Оскільки існують розбіжності в прізвищі і імені матері вказаними в її свідоцтві про народження і в свідоцтві про смерть матері, вона не може бути звільнена від сплати податку як дочка померлої. Тому, просить встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявник вимоги підтримала. Суду пояснила, що у свідоцтві про народження її дошлюбне прізвище -'ОСОБА_3, а в графі мати матір»ю вказана - ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено - ОСОБА_2, а ім»я - ОСОБА_2 .
У судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
З матеріалів спадкової справи № 200/2010 встановлено, що 15 серпня 2010 року померла ОСОБА_2. За життя остання склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Кашпиро - Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області 21 серпня 2003 року, яким заповідала ОСОБА_1 у власністьземельну ділянку площею 6,48 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Кашпиро- Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.
У свідоцтві про народження, актовий запис № 22 від 30.05.1957 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище, ім'я, по-батькові матері вказано «Брегун Стефа Федорівна».
Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 після укладення шлюбу присвоїла прізвище «Лахтадир».
У свідоцтві про смерть серія 1-ОК №197482 , виданого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, прізвище, ім'я, по- батькові мати ОСОБА_1 записано „Брегін Стефанія Федорівна ”.
За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до п.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин.
На підтвердження факту родинних відносин, а саме того, що померла ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1, заявником надано суду довідка виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 1536 від 27 квітня 2011 року, будинкову книгу № 61, заповіт посвідчений секретарем виконкому Кашпиро - Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області 21 серпня 2003 року , свідоцтво про смерть.
Керуючись п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлої 15 серпня 2010 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Нікушин В.В.