"04" квітня 2016 р.
справа №642/9063/2015ц
провадження № 2/642/924/2016
04 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Пєтрєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення сином 23 років та стягнути з відповідача витрати за правову допомогу.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позові, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, посилаючись на заперечення, в яких зазначив, що він згідно виконавчого листа Новомовсковського міського суду Дніпропетровської області несе зобов'язання сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з переведенням на нове місце служби копія даного виконавчого листа була втрачена та стягнення аліментів відбувалося на підставі службового запису у Книжці заробітної плати. Він має батька, ОСОБА_4 , 1954 року народження, який згідно з висновком районного територіального медичного об'єднання «Новомиргородське» є інвалідом 2-ої групи і потребує постійного стороннього догляду, а отже змушений постійного його підтримувати та надавати йому матеріальну допомогу. Також, він зобов'язаний, відповідно до кредитного договору, щомісячно сплачувати платіж по кредиту у сумі 946,47 грн. Прохав стягнути з нього на користь позивача на утримання повнолітнього ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення 23 років.
За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалює рішення у відсутність відповідача.
Суд заслухавши пояснення позивача, беручи до уваги заперечення проти позову, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
21.02.1997 року між позивачем та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як було встановлено у судовому засіданні, на час розгляду справи, з лютого 1999 року сторони мешкають окремо один від одного. ОСОБА_3 , 1997 р.н., мешкає разом з ОСОБА_1 і повністю знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.
У 2001 році позивачка отримувала аліменти на утримання неповнолітнього сина за рішенням суду.
ОСОБА_3 24 жовтня 2015 року виповнилося 18 років.
Згідно довідки за №179 від 22.09.2015 року ОСОБА_3 дійсно навчається в державному навчальному закладі «харківський професійний монтажно-будівельний ліцей» з 01.09.2015 року. Запланований строк закінчення навчання 08.02.2017 року. Навчання проводиться за денною формою на неповному державному забезпеченні.
Згідно Книжці заробітної плати серії ББ №026323, стягнення аліментів з ОСОБА_2 відбувалося на підставі службового запису.
Згідно до висновку районного ЛКК №483 ОСОБА_4 , 1954 року народження, батько ОСОБА_2 , є інвалідом 2-ої групи і потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до кредитного договору №014/0663/82/0138692 від 07.08.2013 року ОСОБА_2 зобов'язаний щомісячно сплачувати платіж по кредиту у сумі 946,47 грн.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також береться до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, оскільки це не було спростовано сторонами по справі, що позивачка має малу заробітну плату, відповідач працездатний, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , має регулярну заробітну плату, має на утримання батька інваліда та несе зобов'язання по кредитному договору.
Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, підлягають частковому задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 84 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст.ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215ЦПК України, ст. 84, 180, 182,184 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. не встановлено, на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого законом, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 30.10.2015 року і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення сином 23 років.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. не встановлено, витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Є.Б. Ольховський