04.04.2016
Справа № 642/373/16-ц
Провадження № 2-с/642/31/16
04 квітня 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.02.2016 року у справі №642/373/16-ц,
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.02.2016 року у справі № 642/373/16-ц, вказуючи, що він не згодний із сумою заборгованості за вивіз побутових відходів, оскільки він здійсює самостійний вивіз побутових відходів на полігон Дергачі, і на підтвердження своїх слів додає до заяви квитанції про оплату за розміщення побутових відходів.
Ухвалою суду від 15.03.2016 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
До суду повернулося рекомендоване поштове повідомлення, у якому зазначено, що 28.03.2016 року заявником було отримано вищевказану ухвалу суду.
Згідно ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з вищевикладеного, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 не виконав вимоги, визначені ст. 105 ЦПК України, а тому вважаю можливим, вважати заяву неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.02.2016 року у справі №642/373/16-ц, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: