Ухвала від 04.04.2016 по справі 524/1223/15-ц

Справа № 524/1223/15-ц

Провадження № 2/524/13/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за об'єднаними в одне провадження позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого будинку та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити дії та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за об'єднаними в одне провадження позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого будинку та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити дії та стягнення судових витрат.

В судовому засіданні представник - ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи клопотання тим, що докази потрібні для проведення геодезичної зйомки та в подальшому для проведення експертизи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, встановив наступне.

Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов'язати КП «Бюро містобудування та кадастру» (39600 м. Кременчук, пл. Перемоги, 2) надатиелектронну модель топографічного плану території по вулиці Ватутіна, 86 в м. Кременчуці представнику за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_5.

Зобов'язати Східне державне підприємство геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики в особі Кременчуцького філіалу ДП «Східгеоінформ» (39600 м. Кременчук, вул. Вадима Бойка, 19) надати технічну документацію щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою по вулиці Ватутіна, 86 в м. Кременчуці представнику за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_5.

Витребувати від Кременчуцької міськрайонного Управління Головного управління Держсанепідемслужби у Полтавській області (39602 м. Кременчук, вул. В.Бойка, 18) висновок СЕС № 01682/03-01 від 26.11.2008 року щодо здійснення будівництва житлового будинку № 88 по вулиці Ватутіна в м. Кременчуці.

Витребувати від Кременчуцького міськрайонного відділу управління ДСНС України в Полтавській області (39627 м. Кременчук, вул. Петрівська, 35) належним чином завірену копію висновку Кременчуцького МУ ГУ МНС України в Полтавській області № 09-01/1809 від 27.11.2008 року щодо здійснення будівництва житлового будинку № 88 по вулиці Ватутіна в м. Кременчуці.

Витребувати від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (39600 м. Кременчук пл. Перемоги, буд. 2) погодження УМА виконкому міської ради № 18 від. 03.02.2009 року щодо здійснення будівництва житлового будинку № 88 по вулиці Ватутіна в м. Кременчуці.

Витребувані документи направити на адресу суду до 13 квітня 2016 року.

Розгляд справи відкласти до 13 квітня 2016 року 14 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж.О.Кривич

Попередній документ
56946329
Наступний документ
56946331
Інформація про рішення:
№ рішення: 56946330
№ справи: 524/1223/15-ц
Дата рішення: 04.04.2016
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: про зобов'язання знести за власний рахунок самочинно збудоване незакінчене будівництво реконструкцію житлового будинку, відновити межі земельної ділянки та звільнити її від належного відповідачам майна, солідарне стягнення з відповідачів матеріальної та мо
Розклад засідань:
29.04.2020 09:40 Полтавський апеляційний суд
27.05.2020 09:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБІДІНА О І
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ОБІДІНА О І
відповідач:
Калайко Ніна Миколаївна
Кущ Юлія Іванівна
позивач:
Россоха Лілія Михайлівна
представник позивача:
Дворник Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО С Б
ПРЯДКІНА О В
третя особа:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради м.Кременчука Полтавської області
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області
Управління містобудування та архітектури виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області
Федорків Світлана Іванівна
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА