Справа № 428/4138/16-ц
05 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши матеріали подання в.о. начальника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ про розшук боржника ОСОБА_1, -
В.о. начальника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1.
Розглянувши вказане подання, суд вважає за необхідне повернути його заявнику з наступних підстав.
Зі змісту п. 10 ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.12, 7.14, 8.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 із змінами та доповненнями, вбачається, що звертатися до суду з поданням про розшук боржника має право той державний виконавець, який здійснює виконавче провадження.
Таким чином, право на звернення до суду із поданням про розшук боржника має лише той державний виконавець, який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом.
У поданні та доданих до нього матеріалах не має доказів того, що в.о. начальника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_2 станом на час звернення із цим поданням здійснює виконання виконавчого листа № 757/3271/15-2 від 06.07.2015 року, виданого Печерським районним судом м. Києва (ВП № 48285096).
ЦПК України прямо не встановлює наслідків звернення до суду із поданням в порядку ст. 375 особи, яка не має права на таке звернення, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне застосувати до вказаних цивільно-процесуальних правовідносин аналогію із пунктом 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України та повернути вищевказане подання заявнику як таке, що подано особою, яка не має права на звернення із ним до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210, 375 ЦПК України, суд, -
Подання в.о. начальника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ про розшук боржника ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Вищевказане подання невідкладно надіслати на адресу заявника та роз'яснити, що повернення цього подання не позбавляє державного виконавця права на повторне звернення до суду із відповідним поданням, в разі підтвердження своїх повноважень у виконавчому провадженні ВП № 48285096.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.Б. Баронін