Ухвала від 19.11.2011 по справі 2-582/11

Дата документу 19.11.2011

ЄУ № 2-582/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 листопада 2011 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 10.08.2007 року Ленінським відділом актів реєстрації цивільного стану Луганського МУЮ, актовий запис № 321.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна Новопсковському районному суду Луганської області з наступних підстав.

Згідно даних ОСОБА_3 УМВС України в Луганській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 29.06.1998 року по теперішній час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується адресною довідкою, виданою 11.11.2011 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви від спільного шлюбу є малолітня дитина - донька Софія, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з відповідачем. Доказів того, що позивач не може за станом свого здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, позивачем не зазначено. Не зазначено в матеріалах позовної заяви і про наявність чи відсутність домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. З ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) відповідача буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. З ст. 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач проживає в м. Луганськ, тобто за межами територіальної підсудності Новопсковського районного суду Луганської області, доказів наявності обставин, що передбачені ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позивачем не зазначено, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, оскільки її подано з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 110, ст. ст. 109, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: