29.02.2016 Єдиний унікальний номер 205/1699/16-ц
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
29 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз” про видачу судового наказу, -
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: заявник звертається до суду із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1, а в прохальній частині просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суму заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у загальному розмірі 4257,52 грн. та судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз” про видачу судового наказу - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Остапенко Н.Г.