справа №176/846/16-ц
провадження №2/176/847/16
01 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суду Дніпропетровської області у складі :
головуючої судді Завізіон Т.В.
при секретарі Лоцман М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
Позивач звернулась із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 18.03.2016 року по справі було відкрито провадження.
При винесенні згаданої ухвали суд припустився описки у її вступній та резолютивній частині, зазначивши замість вірного прізвища відповідача ОСОБА_3, невірне - Бужутов, а також у описовій частині, невірно зазначивши предмет позовних вимог.
Сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи 176/846/16-ц, ухвалу Жовтоводського міського суду від 18 березня 2016 року, суд вважає необхідним виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частині вказаної ухвали.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описки в ухвалі Жовтоводського міського суду від 18 березня 2016 року, вказавши у вступній та резолютивній частині ухвали, що вірним прізвищем відповідача є ОСОБА_3, а описову частину ухвали викласти в наступній редакції:
«Позивач звернулась із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.»
Ухвала може бути оскарженою шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі п'яти днів апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон