Справа № 209/4446/15-ц
Провадження № 2-п/209/3/16
Іменем України
01 лютого 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу (заочного рішення),
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ по справі № 2-2333 від 2009 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з нього на користь ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського УЕГГ заборгованості у розмірі 1022,96 грн. та судових витрат в розмірі 81 грн.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року зазначена заява була залишена без руху, та відповідачу було надано строк для виправлення її недоліків.
21 січня 2016 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали судді про залишення заяви про скасування судового наказу (заочного рішення) без руху, що підтверджується його розпискою.
Фактично Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 23.11.2009 року було винесено не судовий наказ, а заочне рішення у справі №2-2333/2009 за позовом ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, згідно якого з відповідачів солідарно стягнуто на користь позивача 1022,96 грн. в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ та 81 грн. сплачених судових витрат.
Після отримання ухвали суду про залишення заяви без руху ОСОБА_2 у п'ятиденний строк не усунув всі вищевказані недоліки заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги статей 119-120 цього Кодексу.
Керуючись ст.121, ч.7 ст. 229 ЦПК України,
Вважати неподаною та повернути ОСОБА_2 його заяву про скасування заочного рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя Г.А.Байбара