Рішення від 30.11.2011 по справі 2-1738/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпро дзержииська

в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача до повноліття дитини. В обгрунтування позову зазначає, що 18 червня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від сумісного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2011 року вони з відповідачем однією родиною не проживають. хоча і мешкають в одній квартирі. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. В зв'язку з цим вона вимушена звернутись до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але до суду подала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду також подав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з позовними ви могами згодний.

Згідно статті 158, 197 ЦПК України розгляд справи в суді провадиться без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натурачьній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає - за рішенням суду. Встановлено, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 182 СК України при вирішенні питання пго розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до її повноліття.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИ В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повнії тю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у м. Дніпродзержинську по 6-у Будівельників. 35-61, працюючого ковшевим у конвертерному цеху ВАТ «ДМКД», аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, починаючи з 20 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 188 (сто вісімдесят вісім) гривень, 20 коп. судового збору по справі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.

Суддя Кір'як А.В.

Попередній документ
56882213
Наступний документ
56882215
Інформація про рішення:
№ рішення: 56882214
№ справи: 2-1738/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.06.2011)
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.02.2020 09:10 Ірпінський міський суд Київської області
25.03.2020 17:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.06.2020 16:20 Ірпінський міський суд Київської області
21.05.2024 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.05.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.05.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛАДЬКО С І
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СКОБЕЛЬСЬКИЙ СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛАДЬКО С І
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СКОБЕЛЬСЬКИЙ СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
відповідач:
Андрієвський Ігор Миколайович
Жигало Василь Андрійович
Кондратенко Світлана Миколаївна
МАЖАЄВ ДМИТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
Наливайко Євгеній Васильович
Палій Людмила Іванівна
Пашинін Вадим Владиславович
Пшеславський Юрій Іванович
Старостенко Ірина Олександрівна
позивач:
Андрієвська Таїса Володимирівна
Жигало Леся Миронівна
Кондратенко Олександр Іванонович
МАЖАЄВА ІННА ЮРІЇВНА
Мороз Дзвенислава Іванівна
Наливайко Наталія Василівна
Палій Анатолій Маркович
Пашиніна Ольга Петрівна
Сидоренко Юрій Миколайович
заінтересована особа:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство "Вест Девелоптмент Груп"
заявник:
Корсак Віктор Іванович
ТОВ "ФК "ГЕЛІОС"
Ярмоленко Вікор Вікторович
представник заявника:
Велимчаниця Іван Іванович
стягувач:
ПАТ "ЕНЕРГОБАНК"