Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
Справа № 2о- 49/2011 р
У X В А Л А
про залишення заяви без руху
28 вересня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_3, який помер 20 липня 2011 року, і встановлення цього факту потрібно їй для отримання одноразової допомоги в зв'язку зі смертю потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК У країни, а саме: позовній заяві до участі не залучені заінтересовані особи, для яких встановлення факту спільного проживання створить виникнення юридичних прав та обов'язків (Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, родичі померлого, які є спадкоємцями першої черги).
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити до 03 листопада 2011 рої у, але протягом не більше, ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви, а саме: долучити до участі по справі заінтересованих осіб та додати копію заяви та приєднані до неї документи відповідно до кількості залучених третіх осіб.
Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б. Ковальова
| № рішення: | 56882178 |
| № справи: | 2-о-49/11 |
| Дата рішення: | 28.09.2011 |
| Дата публікації: | 08.04.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Кам’янського |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 29.04.2011 |
| Предмет позову: | про визнання Замаро О.Г. безвісно відсутнім |