Ухвала від 22.11.2011 по справі 2-о-56/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа № 2о-56/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

22 листопада 2011 року 15 серпня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження КЗ «Дніпродзержинського дитячого будинку» про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИЛА :

КЗ «Дніпродзержинський дитячий будинок звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання матері дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному державному забезпеченні в КЗ»Дніпродзержинський дитячий будинок» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою. Просить визнати мати дитини безвісно відсутньою, так як вона відсутня в місті свого постійного проживання, більше, ніж один рік, і визнання її безвісно відсутньою необхідно для оформлення пенсійних виплати на неповнолітню дитину.

Зазначена позовна заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві до участі по справі в якості, заінтересованої особи не долучений Баглійський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, Пенсійний фонд України Дніпровського району м. Дніпродзержинська. Крім цього, не додані копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб, не наданий документ, що підтверджує повноваження особи, що підписала заяву.

Для усунення вказаних недоліків ухвалою суду заявнику був встановлений строк до 02 грудня 2011 року, але до визначеного судом терміну недоліки заяви заявник в повному обсязі не усунув, подавши 22 листопада 2011 року уточнення до заяви про визнання особи безвісно відсутньою, не зазначив в заяві заінтересованих осіб, при цьому безпідставно виключив із кола заінтересованих осіб Баглійський відділ РАЦС м. Дніпродзержинська.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву в порядку окремого провадження КЗ «Дніпродзержинського дитячого будинку» про визнання особи безвісно відсутньою, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Б. Ковальова

Попередній документ
56882170
Наступний документ
56882172
Інформація про рішення:
№ рішення: 56882171
№ справи: 2-о-56/11
Дата рішення: 22.11.2011
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.11.2011)
Дата надходження: 06.12.2010
Предмет позову: встановлення факту
Розклад засідань:
31.08.2021 13:45 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄЛІЗАРОВ ІГОР ЄВГЕНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі
позивач:
Муляр Галина Дмитрівна
адвокат:
Пестрецова Римма Геннадіївна
апелянт:
Герасимова Світлана Олександрівна
заінтересована особа:
Приватни й нотаріус Берегівського райнотаріального округу Гарапко Христина Миколаївна
Гніванська м-рада
Державна нотаріальна контора Косівського районного нотаріального округу
Зн -ська райдержадміністрація
Калдуська міська державна нотаріальна контора
Корсунь - Шевченківська державна нотаріальна контора
Корсунь-Шевченківська міська рада
Котляр Валентин Миколайович
Миколаївська Держнотконтора
Нижньосірогозька селищна рада
Ульяновська ДНК
Чернявська сільська рада
Яблунівська селищна рада
заявник:
Гальків Іван Іванович
Гнідко Леонтій Якович
Желяскова Тетяна Миколаївна
Климчук Таміла Самойлівна
Котляр Надія Вікторівна
Кравець Галина Семенівна
Озар Дарія Володимирівна
Петрова Надія Гаврилівна
ПРОКУРАТУРА НИЖНЬОСІРОГОЗЬКОГО РАЙОНУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах Нижньосірогозької с/р
Путілін Олександр Ілліч
Тарасенко Лідія Сергіївна
Хитрук Степан Дем"янович
Хоменко Ігор Леонтійович
Чаусова Наталія Юріївна
суддя-учасник колегії:
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ