ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1728/16-п
Провадження № 3/210/199/16
іменем України
"15" березня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України, -
30 січня 2016 року близько 13 годин 30 хвилин співробітниками Дзержинського ВП КВП ГУНП був затриманий біля кафе «Гріль Хаус» по вул. Тбіліській, 4 в м. Кривий Ріг гр. ОСОБА_3, за зберігання при собі наркотичної речовини «Канабіс» у кількості 4,282 гр.
Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 58/10-50 від 10.02.2016р., надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені масами: 0,448 г., 0,420 г., 0,411 г., 0,822 г., 0,864 г., 0,803 г., 0,852 г., 0,514 г. (8 пакетиків з полімерного матеріалу з фіксуючими стрічками).
Оскільки вага наркотичної речовини, яку зберігав ОСОБА_3 недостатня для відкриття кримінального провадження то Дзержинським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження і матеріали направлені до суду для притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав та підтвердив вищевикладені обставини.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП, а саме як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючи матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Між тим, ОСОБА_3 неодноразово судимий, враховується судом, як обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п'ять).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс в поліетиленових пакетах, обсягом: 0,248 г., 0,240 г., 0,211 г., 0,622 г., 0,664 г., 0,603 г., 0,652 г., 0,314 г. - знищити.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Чайкіна