Справа № 169/159/16-к
Провадження № 1-кс/169/22/16
04 квітня 2016 року смт Турійськ
Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Турійського відділення поліції Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016030200000052, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Заболоття Ратнівського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, неодружена, має базову вищу освіту, є громадянкою України, несудима,
підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 13 лютого 2016 року близько 14 години за попередньою змовою між собою групою осіб шляхом обману, представившись соціальними працівниками, через незамкнені вхідні двері проникли у житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_8 , де з корисливих мотивів умисно таємно викрали з жіночої сумки 7600 гривень, чим завдали потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
Такі дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб та поєднане із проникненням у житло.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, вказуючи, що в даному випадку наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання про необхідність обрання останній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Підозрювана у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання слідчого, вказуючи, що свою винуватість у вчиненому визнає повністю, щиро розкаюється, активно сприяє розкриттю злочину та з'являється на виклики слідчого.
Захисник заперечував проти застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у зв'язку з відсутністю передбачених ст. 177 КПК України ризиків.
Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрювану, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
За змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 15 лютого 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів і за який у разі визнання останньої винуватою може бути призначено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років.
У ході розгляду клопотання достовірно встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного злочину, що не заперечувалося підозрюваною у даному судовому засіданні та підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування належними і допустимими доказами.
Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, враховуючи вагомість доказів про вчинення ОСОБА_6 злочину, тяжкість покарання, що загрожує останній у випадку визнання її винуватою, що підозрювана є здоровою працездатною особою молодого віку, має постійне незареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, за яким характеризується позитивно, проживає разом із співмешканцем, його матір'ю та трьома малолітніми дітьми, на утримання яких отримує державну допомогу, ніде не працює і не навчається, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, несудима, має міцні соціальні зв'язки з особами, зокрема, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які притягувалися до кримінальної відповідальності, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків і запобігання зазначеному вище ризику до підозрюваної ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Турійського відділення поліції Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Зобов'язати підозрювану ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 на строк до 01 червня 2016 року включно виконання таких обов'язків:
- не відлучатися з населеного пункту м. Луцьк Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя