Справа № 1-41\2009р.
10 квітня 2009 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого - Шевченка В.О.
при секретарі - Савенко О.В.
з участю прокурора - Чертова С.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , 24 лютого 1968 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого, не одруженого, на утриманні
раніше судимого: 30.08.1991 року Черкаським обласним
судом за ст.ст. 206ч2, 101ч2, 93 п»ж» до 13 років п.в.,
29.02.2009 року Драбівським райсудом за ст.ст. 289ч1,
357 КК України до 3 років позбавлення волі,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Шрамківка, вул. Пролетарська,46А,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст.186ч2 КК України,-
Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим, судимість не знята і не погашена, 31 грудня 2008 року близько 20 години на проїздній частині дороги напроти житлового будинку №7 по вул. Крупської в с.м.т. Шрамківка, Драбівського району Черкаскьої області, перебуваючи в стані алкогольнорго спяніння, з метою заволодіння індивідуальним майном, здійснив напад із застосувіанням насильства, яке виразилося в нанесенні ударів ногами в різні частини тіла гр. ОСОБА_2, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, струсу головного мозку, синців обличчя, забою грудної клітини, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня та відкрито викрав у нього гроші в сумі 800 грн., 100 доларів США по курсу 770 грн. за 100 доларів США на суму 770 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 1570 грн.
Він же повторно 9 січня 2009 року близько 21 години на проїздній частині дороги напроти корпусу №2 Шрамківської ЗОШ 1-3 ступеня по вул. Стадіонній в с.м.т. Шрамківка, Драбівського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння з метою заволодіння індивідуальним майном напав на гр. ОСОБА_3 і застосувавши насильство, звалив її на проїздчу частину дороги, спричинивши при цьому їй фізичний біль, відкрито викрав у неї жіночу сумку вартістю 40 грн, потрмоне чорного кольору вартістю 18 грн., портмоне коричневого кольору вартістю 24 грн., банку кави «Маккофе» вартістю 7 грн. 50 коп., гроші в сумі 15 грн., чим спринив потерпілій матеріальну шкоду на сумсу 104 грн. 50 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні заст.186ч2 КК України визнав частково та показав, що 31 грудня 2008 року разом із своїми знайомими близько 19 години вечора в центрі с.м.т. Шрамківка поблизу магазину «У ОСОБА_4» розпивали спиртні напої. Там він (ОСОБА_1 ) побачив ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння. Через деякий час до нього підійшов ОСОБА_4, який сказав, що у ОСОБА_2 є гроші і їх можна забрати. Незабаром ОСОБА_2 вийшов із магазину і пішов по вулиці. За ним направилися і ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а через деякий час за ними пішов і він (ОСОБА_1М.). Він (ОСОБА_1М.) бачив як ОСОБА_4 догнав ОСОБА_2 і підніжкою збів його з ніг, потім дістав у нього портмоне із якого витягнув гроші та зараз же віддав їх йому (ОСОБА_1М.). Повернувшися до приміщення сільської ради вони разом перерахували гроші, їх виявилося 440 грн. та 100 доларів США. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забрали собі по 220 грн., а йому залишили 100 долларів США.
9 січня 2009 року близько 21 години він у нетверезому стані знаходився в центрі с.м.т. Шрамківка, Драбівського району. Тут він побачив, як повз будинок сільської ради ішла ОСОБА_3 Він (ОСОБА_1М.) пішов поряд із нею. На перехресті вулиць Леніна та Стадіонної він раптово напав на ОСОБА_3, звалив її на дорогу та забрав у неї сумку. ОСОБА_3 просила віддіти їй сумку, але він пішов геть. В сумці виявилися гроші в сумі 15 грн., які забрав собі, а сумку викинув геть. Вину в цьому пограбуванні визнає повністю.
Крім часткового визнання вини, винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186ч2 КК України підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що 31 грудня 2008 року у вечірній час поблизу магазину «У ОСОБА_4» в с.м.т. Шрамківка зустрів свого знайомого ОСОБА_4, з яким стали розпивати спиртні напої. Після розпиття спиртних напоїв близько 20-ї години став іти до свого дому. По вулиці Крупської, де він ушов, його догнав ОСОБА_1, збив його із ніг, наніс йому кілька ударів, після чого витягнув із його кишені портмогне та забрав гроші в сумі 800 грн. та 100 доларів США. Він це добре памятає, оскільки поблизу стояв ОСОБА_5, але останній ніяких дій щодо нього не вчиняв.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 показала, що близько 21 години 9 січня 2009 року після роботи ішла до свого дому. На перехресті вулиць вона звернула на вулицю Стадіонну, побачила що за нею весь час іде ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння. Вона вирішила зателефонувати своєму чоловікові. Саме в цей час на неї хтось напав, закривши рукою її рота та звалив її на землю.. Тут вона побачила, що це був ОСОБА_1 Вона (ОСОБА_3В.) стала кричати, однак ОСОБА_1 вирвав у неї сумку, в якій були гроші в сумі 15 грн. кава і швидко пішов у напрямку школи.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що 31 грудня 2008 року разом із ОСОБА_1, ОСОБА_4 розпивав спитрні напої біля магазигну «У ОСОБА_4». Коли вони побачили біля цього магазину ОСОБА_2, який перебував у стані спяніння, то ОСОБА_1 попросив його (ОСОБА_5Л.) та ОСОБА_7 допомогти йому забрати у ОСОБА_2 гроші, які той йому винен. Він та ОСОБА_4 відмовилися. Тоді ОСОБА_1 пішов слідом за ОСОБА_2, який попрямував по вул. Крупської. Він бачив, як ОСОБА_1 догнав ОСОБА_2, підножкою збив його зніг і став шукати у нього гроші. Він витягнув із портмоне гроші купюрами по 200, 100 та 20 грн., а портмоне вернув ОСОБА_2 Із цих гроше він дав йому та ОСОБА_4 по 220 грн. , а 100 доларів США залишив собі.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що 31 грудня 2008 року розпивав у вечірній час спиртні напої біля магазину « У ОСОБА_4» разом із ОСОБА_1 , ОСОБА_5 До магазину підїхав автобусом ОСОБА_2, який запропонував йому випити. Він погодився. Вони із ОСОБА_2 зайшли у магазин, випили. Через деякий час його викликав на вулицю ОСОБА_1, який запитав, чи є гроші у ОСОБА_2 і чи скоро він збирається іти до дому. Через деякий час ОСОБА_2 пішов до дому по вул. Крупської. За ним швидко пішов і ОСОБА_1 Він (ОСОБА_4М.) баячив, як ОСОБА_1 догнав ОСОБА_2,Ю збив його з ніг і витяг у нього портмоне з грошима. Із цих гроше він дав йому (ОСОБА_4М.) та ОСОБА_5 по 220 грн., а 100 доларів США залишив собі. На ці гроші ОСОБА_1 у кафе купив шампанського і пригощав всіх.
Крім того, вина підсуднього ОСОБА_1 доведена оголошеними в судовому засіданні:
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8, який показав, що 31 грудня 2008 року разом із ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розпивав спиртні напої біля магазину «У ОСОБА_4». Коли із магазину вийшов ОСОБА_2, то ОСОБА_1 залишив йому власний велосипед і швидко пішов за ОСОБА_2 Черех деякий час він бачив, як ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ділили якісь гроші (а.с. 18-19, 157).
- протколом огляду місця події, в якому зазначено, що по вул. Панаса Мирно в с.м.т. Шрамківка виявлено жіночу сумочку; (а.с.78-79):
- протоколом добровільної видачі ОСОБА_9 ключів та портмоне (а.с.82);
- висновком судово-медичної експертизи №18 від 19 січня 2009 року про те, що у ОСОБА_2 маються тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, струсу головного мозку, синців обличчя та забою грудної клітини, які відносяться до категорії легкого ступеня (а.с.151)
- проколом огляду речових доказів ключів, які були відкрито викрадені у ОСОБА_3 (а.с.136);
- висновком судово-товарознавчої експертизи №26 від 3.02.2009 року в якому звазначенол, що залишкова вартість викрадених у ОСОБА_3 речей становить 40 грн. 82 грн. (а.с.185-190).
Суд вважає невизнання вини підсунім ОСОБА_1 щодо нападу на потерпілого ОСОБА_10 як намагання ухилитися від відповідальності, а його поведінку установочною. Покази ОСОБА_1 спростовані в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в сукупності, в результаті об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудного ОСОБА_1 доведено.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.196 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується негативно.
Обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.
До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наведені обставини по справі суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі. При цьому суд вважає за необхідне врахувати те, що ОСОБА_1 вироком Драбівського районного суду від 29 лютого 2009 року засуджений за ст.ст. 289ч1, 357 КК України до 3-х років позбавлення волі. У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 10 січня 2009 року, тому строк відбування покарання рахувати із вказаного числа.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186ч2 КК України та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
У відповідності до ч. 4ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання згідно вироку Драбівського районного суду від 29 лютого 2009 року більш суворим за сукупністю злочинів у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати із 10 січня 2009 року.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в дохід держави за судовиї експертиз 448 (чотириста сорок віс) грн..28 коп.
Речові докази по справі: жіночу сумочку, портмоне, виписку із історії хвороби, ключі передати за належністю власникам ОСОБА_3В.ю та ОСОБА_11 Гроші в сумі 50 грн. звернути в дохід держави. Купюру-сувенір 100 доларів США знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 з часу отримання його копії.
Головуючий:
Копія. Вірно. Суддя Драбівського райсуду В.О.Шевченко