Справа № 3-238/2009 р.
Дата надходження 23.03.2009 року
31 березня 2009 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, робітника ТОВ «Хлібодар», ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП
11.03.2009 року близько 10.15 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Височина на території Нижньосірогозької ОСОБА_3 ступенів неповнолітній гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, курив тютюнові вироби в забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1КУпАП, але так як гр.. ОСОБА_4 не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, тому до адміністративної відповідальності притягується батько неповнолітнього правопорушника гр. ОСОБА_2, тим самим гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи гр. ОСОБА_2 свою вину визнав, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно не приділяв належної уваги у вихованні сина, у вчиненому розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім особистого визнання, знаходить підтвердження доданими до адміністративної справи письмовими поясненнями, тому гр.. ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 184 ч. 3 КУпАП.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, стан здоров”я, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, притягнення до адміністративної відповідальності - вперше, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин та керуючись ст.ст.33, 184 ч. 3, 221, КУпАП суддя
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого 184 ч. 3 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51.00 грн. (п»ятдесят однієї гривні 00 копійок).
Постанова оголошена правопорушнику.
Постанова набирає чинності з 31 березня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М.Панкєєв