ИМЕНЕМ УКРАИНЫдело № 1-279/2009
8 апреля 2009 года.
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Пикаловой Н.М.
при секретаре Попадюк Ю.И..
с участием государственного обвинителя Андреева Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, является инвалидом с детства 3 группы, ранее не судимого, проживает: г. Краматорск Б.ОСОБА_2, 15/180
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданин Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2,13/172
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
14 января 2009 года, примерно в 18 час 30 мин, ОСОБА_1, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, пришли в супермаркет «БУМ», расположенный по адресу: Донецкая область, г.Краматорск, ОСОБА_2,14-а. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, а возле ячеек камеры хранения никого из граждан нет, ОСОБА_1 путем подбора ключа, который находился при нем открыл ячейку №52, где находилось личное имущество гр-ки ОСОБА_4, после чего ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно в группе с ОСОБА_1, тайно, из корыстных побуждений, проник в хранилище, откуда похитил женскую сумку, принадлежащую гр-ке ОСОБА_4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 действуя в группе с ОСОБА_3 тайно, из корыстных побуждений похитили чужое имущество, принадлежащее гр-ке ОСОБА_4, а именно:
1. сумка женская черного цвета, из кожи, стоимостью за 280 гривен;
2. кошелек из кожи бордово-коричневого цвета, стоимостью 105 гривен;
3. флеш-карта на 2 Мб, стоимостью 77 гривен;
4. ключи общим количеством 9 штук, на общую стоимость 63 гривны;
5. браслет золотой, весом 2,5 грамма, с поломанной застежкой, стоимостью 342 гривны 26 копеек;
6. косметика, а именно:
? тени «Руби Роуз», стоимостью 21 гривна;
? тени «Беларусские», стоимостью 17 гривен 50 копеек;
? 4 карандаша для губ, общая стоимость составляет 14 гривен;
? Тушь для ресниц «Орифлейм», стоимостью 21 гривна;
? Губная помада «Орифлейм», стоимостью 21 гривна;
? Лак для ногтей в количестве 4 штук, общей стоимостью 42 гривны;
? Духи «Мирралюкс», объем 50 мл, стоимостью 101 гривна 50 копеек;
7. батончик «Лайн», стоимостью 5 гривен;
8. шоколад черный «Корона», стоимостью 5 гривен;
9. наушники на мобильный телефон «Нокия 6085», стоимостью 31 гривна 50 копеек;
10. жвачка «Орбит», стоимостью 2 гривны 50 копеек;
11. денежные средства в сумме 330 гривен;
12. кредитная карта «Приватбанк», материальной ценности не представляет;
чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1479 гривен 26 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно примерно в 05 часов утра 14.01.2009 года он зашел домой за ОСОБА_3 После чего на протяжении всего дня они распивали спиртные напитки. Какое количество спиртного они употребили он не помнит, но они пили водку, вино, пиво и находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 18 часов они с ОСОБА_3 решили пойти в магазин «БУМ», расположенный по ОСОБА_2,14/а, для того чтобы купить еще пиво. По пути следования в магазин «БУМ» он с ОСОБА_3 поспорили, что он сможет открыть любую ячейку камеры хранения другим ключом другой ячейки. После чего они прошли в магазин «БУМ», подошли к свободной ячейки №49, ОСОБА_3 положил пачку сигарет «Прилуки» синие или «ЛД» и коробку спичек. После чего он закрыл на ключ ячейку. У него оказался ключ от ячейки. После чего они прошли в торговый зал и приобрели себе один литр пива. После чего они вместе подошли к ячейкам камеры хранения. Возле ячеек никого не было. После чего он стал приводить в действие их спор и стал пробовать открывать ключом от их ячейки №49 остальные. Он пробовал открыть примерно 2-3 ячейки, какие именно он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ОСОБА_3 в это время находился возле него и следил, чтобы никто не подошел. После чего он открыл своим ключом ячейку №52, в которой находилась женская кожаная сумка. Он открыл ячейку, ОСОБА_3 взял сумку. Далее они вышли на улицу из магазина и направились в сторону дома за магазином «Велика Кишеня» по ОСОБА_2. После чего они зашли в 1 подъезд дома №18 по ОСОБА_2, для того чтобы осмотреть содержимое сумки. На лестничной площадке они стали осматривать сумку. Осмотрев сумку они обнаружили: деньги в сумме 300 гривен, купюрами по 100 гривен. Более тщательно содержимое сумки они не осматривали. Что еще находилось в сумке он не помнит. После чего они спустились на лестничную площадку меду 3 и 4 этажами, где за мусоропровод выбросили сумку. После чего они вышли из подъезда и направились в магазин «ОСОБА_5 кишеня».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно примерно в 05 часов утра 14.01.2009 года к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_1 ОСОБА_6 с ОСОБА_1 накануне договорились, что пойдут «посевать». После чего на протяжении всего дня они распивали спиртные напитки и находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 18 часов они с ОСОБА_1 решили пойти в магазин «БУМ», для того чтобы купить еще пиво. По пути следования в магазин «БУМ» они с ОСОБА_1 поспорили, что Феоктистов сможет открыть любую ячейку камеры хранения другим ключом. После чего они прошли в магазин «БУМ», подошли к свободной ячейки №49, он положил пачку сигарет «Прилуки» синие и коробку спичек. После чего ОСОБА_1 закрыл на ключ ячейку. Они приобрели себе один литр пива. После чего они вместе подошли к ячейкам камеры хранения. Возле ячеек никого не было. После чего ОСОБА_1 стал приводить в действие их спор и стал пробовать открывать ключом от их ячейки №49 остальные. Он пробовал открыть примерно 2-3 ячейки, какие именно он не помнит. Он в это время находился возле ОСОБА_1 и следил, чтобы никто не подошел. После чего ОСОБА_1 открыл своим ключом ячейку №52, в которой находилась женская кожаная сумка. После того как ОСОБА_1 открыл ячейку №52 камеры хранения, он похитил сумку, которая находилась в ячейки. Далее они вышли на улицу из магазина и направились в сторону дома №18 по ОСОБА_2.. После чего они зашли в 1 подъезд вышеуказанного дома, для того чтобы осмотреть содержимое сумки. В сумке они обнаружили: деньги в сумме 300 гривен, купюрами по 100 гривен, которые находились в боковом наружном кармане в сумке ОСОБА_2 тщательно содержимое сумки они не осматривали. Что еще находилось в сумке он не помнит. После чего они спустились на лестничную площадку меду 3 и 4 этажами, где за мусоропровод выбросили сумку. После чего они вышли из подъезда и направились в магазин «ОСОБА_5 кишеня». Деньги они поделили, у него было 100 гривен, у ОСОБА_1 200 гривен. На крыльце магазина «ОСОБА_5 кишеня» они были задержаны начальником охраны магазина «БУМ».
Вина подсудимых полностью подтверждается в судебном заседании следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая суду пояснила, что 14.01.2009 года она шла с работы примерно в 18 час 20 минут, после чего решила зайти в магазин «БУМ».. С собой у нее была женская сумка, черного цвета, в которой находилось ее личное имущество. В этот день она на банкомате получила заработную плату, сняла деньги на банкомате и положила их в карман пальто. Так как деньги у нее были в кармане, она кошелек оставила в сумке. Также в сумке у нее осталось 300 гривен, ей вернули долг и она их положила в наружный боковой карман. Находясь в магазине «БУМ», она подошла к камере хранения №52 и положила сумку в камеру хранения, после чего закрыла ячейку и направилась в торговый зал. Она сделала покупки и пошла на кассу, где расплатилась за продукты питания. Подойдя к своей ячейки №52, она увидела, что дверца ячейки открыта полностью и в ячейки отсутствует ее сумка. Также в замочной скважине находился ключ от ячейки №49. После чего она подошла к начальнику охраны и пояснила ему, что у нее из ячейки №52 пропала ее сумка. Также она ему показала ключ от ячейки №52, который находился у нее в руках. Она вместе с начальником охраны подошли к ячейки №52. После чего она с начальником прошла в комнату видеонаблюдения, где при просмотре видеозаписи она увидела двух ранее неизвестных мне молодых людей, которые путем подбора ключа открыли ее ячейку и похитили принадлежащую ей сумку. Также при просмотре видеозаписи было видно, что они пытались открыть и другие ячейки, а именно ячейку №47, 48, но ключ не подошел.
В результате совершенного преступления у нее было похищено все имущество, которое указано в материалах дела.
В результате совершенного преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1279, 26 гривен и моральный на 3000 грн, которые она заявила в судебном заседании.
Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы установлена стоимость похищенного имущества:сумка женская черного цвета, из кожи, стоимостью за 280 гривен;кошелек из кожи бордово-коричневого цвета, стоимостью 105 гривен;флеш-карта на 2 Мб, стоимостью 77 гривен;ключи общим количеством 9 штук, на общую стоимость 63 гривны;.браслет золотой, весом 2,5 грамма, с поломанной застежкой, стоимостью 342 гривны 26 копеек;косметика, а именно: тени «Руби Роуз», стоимостью 21 гривна; тени «Беларусские», стоимостью 17 гривен 50 копеек;4 карандаша для губ, общая стоимость составляет 14 гривен;тушь для ресниц «Орифлейм», стоимостью 21 гривна;губная помада «Орифлейм», стоимостью 21 гривна;лак для ногтей в количестве 4 штук, общей стоимостью 42 гривны;духи «Мирралюкс», объем 50 мл, стоимостью 101 гривна 50 копеек; батончик «Лайн», стоимостью 5 гривен; шоколад черный «Корона», стоимостью 5 гривен; наушники на мобильный телефон «Нокия 6085», стоимостью 31 гривна 50 копеек; жвачка «Орбит», стоимостью 2 гривны 50 копеек;общая сумма 1479 гривен 26 копеек.(л.д.61-66)
Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.01.2009 года, у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 230 гривен, женский кошелек бордово-коричневого цвета, шоколадный батончик «Лайн», тени для век, жвачка «Орбит», дисконтная карта «БУМ», похищенные у ОСОБА_4,
(л.д.19-22)
При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий подозреваемый ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал, где и как именно он тайно похитил чужое имущество из ячейки камеры хранения №52 дома №14-а по ОСОБА_2 в г.Краматорске, принадлежащее гр-ну ОСОБА_4Н.(л.д.69-72)
При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий подозреваемый ОСОБА_3 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал, где и как именно он тайно похитил чужое имущество из ячейки камеры хранения №52 дома №14-а по ОСОБА_2 в г.Краматорске, принадлежащее гр-ну ОСОБА_4Н.(л.д.73-76)
Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, своими умышленными действиями совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, ОСОБА_1 на учете в диспансерах города не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, является инвалидом 3 группы; ОСОБА_3 с 2001 по 2005 года состоял в группе риска по токсикомании в наркологическом диспансере г.Краматорска; с 07.08.06 г. состоит на учете в тубдиспансере г.Краматорске с диагнозом: ОИТБ, Л-2 (очаги, фиброз), характеризуется посредственно, в силу ст.89 Ук Украины не судим.
Смягчающим наказание обстоятельством является то, что подсудимые виновными себя признали полностью , чистосердечно раскаялись в содеянном, возместили частично материальный ущерб.
Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;
При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимых должно быть связано с лишением свободы, однако, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимых, суд приходит к заключению, что их исправление возможно без отбывания наказания и к ним следует применить ст.75 УК Украины, освободив их от отбывания наказания, если они в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
Вещественные доказательства , приобщенные к уголовному делу, и отданные потерпевшей под сохранную расписку, считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_4, сд-диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и оставить на хранение в материалах уголовного дела (л.д.100-101,12-13,143)
Гражданский иск потерпевшей о взыскании солидарно с подсудимых материального ущерба на сумму 1279 грн.26 коп и морального на сумму 3000 грн. суд считает подлежит удовлетворению в полном объеме так как она подтверждается материалами дела и не оспаривается подсудимыми.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 ,ОСОБА_3 п ризнать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить им наказание:
ОСОБА_1 в виде трех лет лишения свободы с изоляцией и помещением осужденного в уголовно- исполнительное учреждение;
ОСОБА_3 в виде четырех лет лишения свободы с изоляцией и помещением осужденного в уголовно- исполнительное учреждение;
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_1 ,ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года, если они в течение данного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденных осуществлять органами исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 1279 грн.26 копи и моральный в сумме 3000 грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденных оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства , приобщенные к уголовному делу, и отданные потерпевшей под сохранную расписку, считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_4, сд-диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и оставить на хранение в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья:
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий судья:
Находящихся в уголовном деле №40- 52470
№ п/п Наименование документа № листов
1 Постановление о возбуждении уголовного дела 1
2 Протокол об ознакомлении с постановлением о возбуждении уголовного дела и вручении копии 2-4
3 Материал доследственной проверки 5-35
4 Постановление о признании лица потерпевшей 36
5 Протокол допроса потерпевшей ОСОБА_4 37
6 Заявление 38
7 Постановление о признании гражданским истцом 39
8 Исковое заявление 40
9 Протокол разъяснения прав потерпевшему 41
10 Постановление об избрании меры пресечения - подписка о невыезде ОСОБА_3 42
11 Протокол разъяснения прав на защиту 43
12 Протокол отказа от участия защитника 44
13 Постановление о принятии отказа от защитника 45
14 Заявление 46
15 Протокол допроса подозреваемого ОСОБА_3 47
16 Постановление об избрании меры пресечения - подписка о невыезде ОСОБА_1 48
17 Протокол разъяснения прав на защиту 49
18 Протокол отказа от участия защитника 50
19 Постановление о принятии отказа от защитника 51
20 Заявление 52
21 Протокол допроса подозреваемого ОСОБА_1 53
22 Протокол допроса свидетеля ОСОБА_7 54
23 Протокол допроса свидетеля ОСОБА_8 55
24 Протокол допроса свидетеля ОСОБА_9 56
25 Постановление о назначении судебно-товароведческой экспертизы 57
26 Протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы 58-59
27 Протокол разъяснения прав и обязанностей эксперту 60
28 Заключение эксперта 61-66
29 Протокол ознакомления с материалами экспертизы 67-68
30 Протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с ОСОБА_1, фототаблица 69-72
31 Протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с ОСОБА_3, фототаблица 73-76
32 Протокол разъяснения прав на защиту 77
33 Протокол отказа от участия защитника 78
34 Постановление о принятии отказа от защитника 79
35 Постановление о привлечении в качестве обвиняемого 80-81
36 Протокол об объявлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и вручении копии постановления 82
37 Протокол допроса обвиняемого ОСОБА_1 83
38 Постановление об избрании меры пресечения - подписка о невыезде ОСОБА_1 84
39 Протокол разъяснения прав на защиту 85
40 Протокол отказа от участия защитника 86
41 Постановление о принятии отказа от защитника 87
42 Постановление о привлечении в качестве обвиняемого 88-89
43 Протокол об объявлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и вручении копии постановления 90
44 Протокол допроса обвиняемого ОСОБА_3 91
45 Постановление об избрании меры пресечения - подписка о невыезде ОСОБА_3 92
46 Протокол допроса свидетеля ОСОБА_10 93
47 Протокол предъявления предметов для опознания 94-96
48 Протокол осмотра 97-99
49 Постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств 100
50 Сохранная расписка 101
51 Отдельное поручение в порядке ст.114 УПК, ответ 102-103
52 Характеризующий материал на ОСОБА_1 104-113
53 Характеризующий материал на ОСОБА_3 114-125
54 Представление в порядке 23-1 126
55 Протокол ознакомления ст.ст.217-220 УПК Украины 127-131
56 Постановление о направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования 132
57 Постановление о возобновлении досудебного следствия и принятии уголовного дела к своему производству 133
58 Постановление об уточнении анкетных данных 134
59 Ксерокопия паспорта на имя ОСОБА_4 135-138
60 Протокол дополнительного допроса обвиняемого ОСОБА_3 139
61 Протокол дополнительного допроса обвиняемого ОСОБА_1 140
62 Протокол просмотра видеозаписи 141-142
63 Постановление о приобщении к делу вещественных доказательств 143
64 Протокол очной ставки Обрежа-Феоктистов 144
65 Протокол очной ставки Обрежа-Белевцев 145
66 Протокол разъяснения прав на защиту 146
67 Протокол отказа от участия защитника 147
68 Постановление о принятии отказа от защитника 148
69 Постановление о привлечении в качестве обвиняемого 149-150
70 Протокол об объявлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и вручении копии постановления 151
71 Протокол допроса обвиняемого ОСОБА_1 152
72 Протокол разъяснения прав на защиту 153
73 Протокол отказа от участия защитника 154
74 Постановление о принятии отказа от защитника 155
75 Постановление о привлечении в качестве обвиняемого 156-157
76 Протокол об объявлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и вручении копии постановления 158
77 Протокол допроса обвиняемого ОСОБА_3 159
78 Протокол ознакомления ст.ст.217-220 УПК Украины 160-164
79 Обвинительное заключение 165-176
Опись составил:
Следователь СО М.И.Доценко
Прокурору г. Краматорска
Старшему советнику юстиции
ОСОБА_11
Начальнику СИ-6 г.Артемовска
подполковнику внутренней службы
ОСОБА_12
Направляю Вам уголовное дело №40-50353 в порядке ст.225 УПК Украины по обвинению ОСОБА_13, ОСОБА_14 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.
В отношении ОСОБА_13 и ОСОБА_14 избрана мера пресечения - заключение под стражей в СИ-6 г.Артемовск
Приложение: уголовное дело №40-50353
учетные материалы
видеокассета
И.о.начальника СО Краматорского ГО УМВД
Украины в Донецкой области
капитан милиции ОСОБА_15
исп: Доценко
Прокурору г. Краматорска
Старшему советнику юстиции
ОСОБА_11
Начальнику СИ-6 г.Артемовска
подполковнику внутренней службы
ОСОБА_12
Направляю Вам уголовное дело №40-50353 в порядке ст.225 УПК Украины по обвинению ОСОБА_13, ОСОБА_14 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.
В отношении ОСОБА_13 и ОСОБА_14 избрана мера пресечения - заключение под стражей в СИ-6 г.Артемовск
Приложение: уголовное дело №40-50353
учетные материалы
видеокассета
И.о.начальника СО Краматорского ГО УМВД
Украины в Донецкой области
капитан милиции ОСОБА_15
исп: Доценко
Прокурору г. Краматорска
Старшему советнику юстиции
ОСОБА_11
Направляю Вам уголовное дело №40-50353 в порядке ст.225 УПК Украины по обвинению ОСОБА_13, ОСОБА_14 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.
В отношении ОСОБА_13 и ОСОБА_14 избрана мера пресечения - заключение под стражей в СИ-6 г.Артемовск
Приложение: уголовное дело №40-50353
учетные материалы
видеокассета
И.о.начальника СО Краматорского ГО УМВД
Украины в Донецкой области
капитан милиции ОСОБА_15
исп: Доценко
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70. Допрос свидетеля ОСОБА_6
Разъяснение прав на защиту
Материалы назначения защитника
Материалы ст.115 УПК Украины
Допрос подозреваемого ОСОБА_5
Постановление о признании представителем н/л
Допрос свидетеля ОСОБА_16
Разъяснение прав на защиту
Отказ от защитника
Материалы ст.115 УПК Украины
Допрос подозреваемого ОСОБА_17
Разъяснение прав на защиту
Отказ от защитника
Материалы ст.115 УПК Украины
Допрос подозреваемого ОСОБА_18
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Протокол объявления постановления и вручении копии
Допрос обвиняемого ОСОБА_5
Представление в суда на арест
Постановление суда
Постановление о мере пресечения - подписка о невыезде
Разъяснение прав на защиту
Материалы назначения защитника
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Протокол объявления постановления и вручении копии
Допрос обвиняемого ОСОБА_18
Представление в суда на арест
Постановление суда
Постановление о мере пресечения - подписка о невыезде
Разъяснение прав на защиту
Постановление о назначении защитника
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Протокол объявления постановления и вручении копии
Допрос обвиняемого ОСОБА_17
Представление в суда на арест
Постановление суда
Постановление о мере пресечения - подписка о невыезде
Очная ставка ОСОБА_18 - Запотоцкая
Допрос свидетеля ОСОБА_19
Сообщение
Постановление о приобщении вещественных доказательств
Материалы ходатайства
Расписка
Очная ставка ОСОБА_5 - Чеботарев
Очная ставка ОСОБА_5 - Пылин
Очная ставка ОСОБА_18 - Чеботарев
Очная ставка ОСОБА_18 - Пылин
Постановление о производстве выемки
Протокол выемки и осмотра
Постановление о производстве выемки
Протокол выемки и осмотра
Постановление о приобщении вещественных доказательств
Гарантийные талоны
Материалы апелляция и решений суда
Поручение
Ответ на поручение
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Постановление о мере пресечения - подписка о невыезде
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Постановление о мере пресечения - подписка о невыезде
Постановление о приостановлении следствия
Постановление о возобновлении следствия
Ответ на поручение
Разъяснение прав на защиту
Материалы назначения защитника
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Протокол объявления постановления и вручении копии
Допрос обвиняемого ОСОБА_20
Очная ставка ОСОБА_20 - Чеботарев
Очная ставка ОСОБА_18 - ОСОБА_20 82
83
84-86
87-89
90-91
92
93
94
95-96
97-99
100
101
102-103
104-106
107
108
109
110
111-112
113
114
115
116-118
119
120
121-122
123-124
125
126
127
128
129
130
131
132-133
134
135
136
137
138
139
140-142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153-154
155-163
164
165
166-167
168
169-170
171
172
173
174
175
176-178
179-180
181
182
183
184-185
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90. Допрос свидетеля ОСОБА_21
Допрос свидетеля ОСОБА_22
Допрос свидетеля ОСОБА_23
Постановление о приостановлении следствия
Постановление о возобновлении следствия
Ходатайство
Постановление о прекращении уголовного преследования
Постановления об отказе в возбуждении уголовных дел
Постановление о выделении материалов уголовного дела
Материалы наложения ареста на имущество
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Протокол объявления постановления и вручении копии
Допрос обвиняемого ОСОБА_18
Характеризующие материалы
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Протокол объявления постановления и вручении копии
Допрос обвиняемого ОСОБА_5
Характеризующие материалы
Представление
Материалы выполнения ст.217-220 УПК Украины
Обвинительное заключение 186
187
188
189
190
191
192
193-196
197
198-205
206-208
209
210-211
212-230
231-233
234
235-236
237-247
248
249-257
258-270
опись составил: ст. следователь СО Краматорского ГО УМВД
майор милиции ОСОБА_24