Справа № 464/1515/13-к
пр.№ 1-кс/464/210/13
18.02.2013 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянув клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу ОСОБА_2, -
18.02.2013 р. слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2 на 12 год. 00 хв. 19.02.2013 до слідчого відділу Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області за адресою: місто Львів, проспект Червоної Калини, 66, кабінет №308, до слідчого Очеретного Б.І. для проведення допиту у процесуальному статуті свідка в рамках кримінального провадження №12013150070000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування покликається на те, що у ході даного кримінального провадження, громадянину ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, через його сестру ОСОБА_3 12.02.2013 року було ознайомлено із змістом та передано повістку про виклик його на 10 год. 00 хв. 15.02.2013 до слідчого відділу Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за адресою: місто Львів, проспект Червоної Калини, 66, кабінет № 308, до слідчого Очеретного Б.І., для допиту у процесуальному статусі свідка у рамках кримінального провадження за фактом вчинення шахрайських дій - кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150070000173 від 24.01.2013 року. Виклик свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка сестри ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 12.02.2013 року. Однак за викликами свідок ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неприбуття встановлені згідно вимог ст.138 КПК України не повідомив.
При розгляді поданого клопотання з урахуванням матеріалів кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.141 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч.4, 5 ст.141 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.139, 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу задоволити.
Здійснити привід ОСОБА_2 на 12 год. 00 хв. 19.02.2013 до слідчого відділу Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області за адресою: місто Львів, пр.Червоної Калини, 66, кабінет № 308, до слідчого Очеретного Б.І. для проведення допиту у процесуальному статуті свідка в рамках кримінального провадження № 12013150070000173 від 24.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Тімченко