Цивільне судочинство : Справа № 2- 149/09
категорія: спори, що виникають з
сімейних правовідносин -
про розірвання шлюбу - 46
24 квітня 2009 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Пешкова М.І.,
при секретарі Федчишин Г.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 Свої вимоги обгрунтувала тим, що 28.04.1990 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Полицькій сільській раді Володимирецького району, Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 13, від якого народилося двоє дітей. Сімейні стосунки не склалися, причиною чого є негативна поведінка відповідача. Про матеріальне забезпечення сім'ї останній не турбується, свій заробіток витрачає на придбання спиртного, яким зловживає, та на цій підставі влаштовує безпідставні сварки. Така ситуація негативно впливає на позивача та неповнолітніх дітей, а тому остання вирішила шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала повністю, та пояснила, що подружні стосунки припинені через негативну поведінку відповідача. Збереження подружнього життя суперечитиме інтересам позивачки та неповнолітніх дітей, а тому на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, на розірвання шлюбу згідний.
Аналізом доказів по справі встановлено наступне.
Із свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області 28.04.1990 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28.04.1990 року, про що зроблено актовий запис за № 13 (а.с.4).
1- ша інстанція код суду 0310
Згідно копій свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3, виданих Любомльським відділом РАГС, у подружжя народилися діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7-8).
З довідки Державної інспекції з карантину рослин по Волинській області № 578 від 20.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 працює на Ягодинському пункті з карантину рослин, в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ( а.с. 9).
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи вказані норми закону та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, інтересам неповнолітньої дитини, а тому є законні підстави для задоволення позовних вимог.
Витрати по реєстрації розлучення слід покласти на відповідача, звільнивши від цих витрат позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд ,-
Позовну заяву задовольнити повністю.
Зареєстрований в Полицькій сільській раді, Володимирецького району, Рівненської області, 28.04.1990 року, за актовим записом № 13, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - р о з і р в а т и .
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень держмита.
ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.
Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий : суддя М.І.Пешков