Постанова від 19.10.2012 по справі 1319/9894/2012

Справа № 1319/9894/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2012 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Г.О. Шашуріна, при секретарі Жилі М.М., з участю прокурора Прокопович А.Л., розглянувши подання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 18.01.2005 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 29.11.2006 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 24.04.2012 року Залізничним районним судом м. Львова за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, підозрюваного в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 у поданні, яке підтримав прокурор Сихівського району м. Львова, просить обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, покликаючись на те, що останній підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, санкція статті якої передбачає позбавлення волі до шести років, раніше судимий, на шлях виправлення не став, відбуває покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24.04.2012р. в ЛВК №48 УДДУПВП у Львівській області, а тому є підстави вважати, що він буде ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, з метою проведення слідчих дій та його ізоляції від інших засуджених, слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Заслухавши думку прокурора, слідчого про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, підозрюваному ОСОБА_2, який не заперечив щодо задоволення подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що з метою проведення слідчих дій та його ізоляції від інших засуджених, ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, враховуючи, що він підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, санкція статті якої передбачає позбавлення волі до шести років, раніше судимий, на шлях виправлення не став, відбуває покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24.04.2012р. в ЛВК №48 УДДУПВП у Львівській області, а тому є підстави вважати, що він буде ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

подання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, відбуває покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24.04.2012р. в ЛВК №48 УДДУПВП у Львівській області, обрати запобіжний захід - взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на слідчого у провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: