Єдиний унікальний номер 233/2809/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/837/2016
Головуючий у 1-їй інстанції Малінов О.С.
Доповідач Агєєв О.В.
про відкриття апеляційного провадження
31 березня 2016 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, як законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, як законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_5, комунального підприємства "Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради" про продовження строку збереження права користування жилим приміщенням на весь час змушеної відсутності, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні житлом,
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_6 за зустрічним позовом задоволені частково.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана в межах строків передбачених ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, як законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, як законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_5, комунального підприємства "Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради" про продовження строку збереження права користування жилим приміщенням на весь час змушеної відсутності, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні житлом.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 квітня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Агєєв О.В.