241/566/16-п
3/241/157/2016
01.04.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудин В.Є., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від командира ОУ НГУ «М» Мороз В.Я. відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН - НОМЕР_1 ), місце народження с. Хороше, Дніпропетровська область, громадянина України, радіотелеграфіст 1 відділення 2 СВ 5 СР в/ч НОМЕР_2 , мешкає АДРЕСА_1 , особу встановлено: військовий квиток серія НОМЕР_3 від 23.04.2008 р., виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, -
12.03.2016 року солдат ОСОБА_1 біля 19.00 години виявлений під час виконання військових обов'язків на території об'єкту, місця дислокації в с.Широка Балка Першотравневого району Донецької області, у стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнає у повному обсязі.
Крім визнання своєї провини вина його підтверджується, довідкою медичного закладу, про відмову проходження медичного огляду на стан сп'яніння, поясненнями письмовими самого порушника, поясненнями солдат.
Згідно до ст. 172-20 ч.1 КУпАП, Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п'яти діб.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягався до відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного, суд вважає можливим накласти стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП , стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275.60 грн., на спецфонд державного бюджету.
Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 172-20 ч.1 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення відповідно до ст. 172-20 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275.60 грн., на спецфонд державного бюджету.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.Є.Скудін