31 березня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання недійсним договорів фінансового лізингу та відшкодування матеріальної шкоди,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2015 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 11 лютого 2016 року до закінченнякасаційного провадження.
Відповідно до вимог ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення до закінчення касаційного провадження, то клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс».
Витребувати із Тячівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за № 307/3591/14-ц.
Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 18 травня 2016 року.
Зупинити виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2015 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 11 лютого 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.О. Савченко