28 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
суддів:Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г., Мартинюка В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Мар'янівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсною заяви, відновлення чинності заповіту, зобов'язання вчинити дії та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Мар'янівська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання правочину чинним за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 листопада 2015 року,
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 листопада 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 до Мар'янівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсною заяви, відновлення чинності заповіту, зобов'язання вчинити дії відмовлено.
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Мар'янівська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання правочину чинним задоволено.
Ухвалено односторонній правочин, а саме: заяву ОСОБА_7 від 25 червня 2013 року про скасування заповіту на ім'я ОСОБА_4 від 24 грудня 2011 року - визнано дійсним.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення про задоволення його позову та відмову у задоволенні позову ОСОБА_6, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для перевірки порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за позовом ОСОБА_4 до Мар'янівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсною заяви, відновлення чинності заповіту, зобов'язання вчинити дії та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Мар'янівська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання правочину чинним призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко В.І. Мартинюк