Справа № 686/5472/16-к
10 березня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчогоСВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240250000084 від 05.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
Із клопотання вбачається, що в період часу з 16 год. 04.02.2016 року по 15 год. 05.02.2016 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала із території ПП " ОСОБА_3 ", що на АДРЕСА_1 металеву бочку та металевий швелер, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.
Обставини вчинення злочину дають обґрунтовані підстави вважати, що під час вчинення даного злочину невстановлена слідством особа могла користуватися послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, АДРЕСА_2 , а саме: будинок АДРЕСА_1 - LAC 11002; СІD 25017, LAC 11002; СІD 25011 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, АДРЕСА_3 , а саме: будинок АДРЕСА_1 - LAC 20197, СІD 511; LAC 20197, СІD 8511; LAC 30301, СІD 8512; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” АДРЕСА_4 , а саме: будинок АДРЕСА_1 - LAC 58162; СІD 9783, LAC 58162; СІD 9782.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення осіб злочинців, причетних до вчинення крадіжки, виникла необхідність отримати від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації щодо абонентських номерів, які використовувались мобільними терміналамив районі вчинення злочину а також щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0” секунд, та SMS-повідомлень - з прив'язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з 16:00 год.,04.02.2016 по 15:00 год.,05.02.2016.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з'ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю їх вилучення із
- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” АДРЕСА_4 , а саме: будинок АДРЕСА_1 - LAC 58162; СІD 9783, LAC 58162; СІD 9782, в період часу з 16:00 год., 04.02.2016 по 15:00 год., 05.02.2015 - із зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
- ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, АДРЕСА_3 , а саме: будинок АДРЕСА_1 - LAC 20197, СІD 511; LAC 20197, СІD 8511; LAC 30301, СІD 8512, в період часу з 16:00 год., 04.02.2016 по 15:00 год., 05.02.2016 - із зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
- ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, АДРЕСА_2 , а саме: будинок АДРЕСА_1 - LAC 11002; СІD 25017, LAC 11002; СІD 25011, в період часу з 16:00 год., 04.02.2016 по 15:00 год., 15.02.2016 - із зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1