за результатами попереднього засідання
29.03.16р. Справа № 904/183/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.
за заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, код ЄДРПОУ 33176513
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора: ОСОБА_2, дов.№ 2253-К-Н-О від 07.07.14р., ПАТ КБ "Приватбанк"
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, розпорядник майна
26.01.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій порушив провадження у справі № 904/183/16 про банкрутство ТОВ "Агроптахофірма "Львівська", м. Дніпропетровськ ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.05.16р., призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 296 від 25.02.13р. (02100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначив попереднє засідання суду на 29.03.16р. о 10:30.
26.01.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 27621 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, код ЄДРПОУ 33176513, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.
Після публікації оголошення до господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні заяви про грошові вимоги до боржника:
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр", м. Дніпропетровськ;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с.Заводське, Буський район, Львівська область ;
- Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ.
Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
За п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Згідно з частиною другою статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
- розмір та перелік визнаних вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- дата підсумкового засідання суду.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститись відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство).
Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.16р. до господарського суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надходило клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів та заява № 02-01/72 від 14.03.2016р. в порядку ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна по даній справі.
Ухвалою від 17.03.16р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 29.03.16р. об 10:30, для розгляду вказаної вище заяви.
22.03.16р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява №01/0316-08 від 22.03.16р. з додатками на участь у справі про банкрутство.
24.03.16р. до господарського суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання № 02-01/87 від 22.03.16р. про долучення документів до матеріалів справи:
- відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- письмовий звіт про надіслання всім кредитора боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог;
- реєстр вимог кредиторів;
- звіт розпорядника майна, станом на 22.03.16р.
25.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 25.02.16р. ПАТ КБ "ПриватБанк" про включення судових витрат до складу грошових вимог.
29.03.16р. до господарського суду від Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання №б/н від 28.03.16р., в якому просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 460 від 22.03.13р.
Також, 29.03.16р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява №01-21/б/н від 29.03.16р. про участь у справі.
В судове засідання не з'явились представники боржника, ТОВ "Бізнес Агроцентр", ТОВ "Приват-Агро-Львів", про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
В попередньому засідання розпорядник майна ОСОБА_3В заявив усне клопотання, в якому просить суд не розглядати його заяву за № 02-01/72 від 14.03.16р. щодо припинення його повноважень як розпорядника майна по даній справі та просить суд затвердити поданий ним реєстр вимог кредиторів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника ПАТ КБ "ПриватБанк", господарський суд Дніпропетровської області вважає за доцільне задовольнити усне клопотання розпорядника майна, в якому останній просив суд не розглядати його заяву про припинення його повноважень як розпорядника майна, у зв'язку з чим відхилити заяву № 02-01/72 від 14.03.16р. розпорядника майна про припинення його повноважень, а також, відхилити клопотання № б/н від 28.03.16р. ПАТ КБ "ПриватБанк" про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 та кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника з вимогами наступних кредиторів:
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр", м. Дніпропетровськ на суму 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 127 561, 26 грн. - 4 черга задоволення;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с.Заводське, Буський район, Львівська область на суму 1 086 800, 87 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму у розмірі 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення;
- ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на суму 16 536, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 133 951 776, 87 грн. - 4 черга задоволення.
Окремо внесені вимоги кредитора, забезпечених заставою:
- Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на суму 5 653 890, 44 грн.
Враховуючи те, що вимоги кредитора розглянуті у попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання по даній справі.
У судовому засіданні 29.03.2016р. погоджено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - до 11.04.16р. та дату підсумкового судового засідання - 17.05.16р.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Долучити до матеріалів справи № 904/183/16 клопотання № 02-01/87 від 22.03.16р. розпорядника майна з додатками.
Усне клопотання розпорядника майна ОСОБА_3, в якому просить суд не розглядати його заяву про припинення його повноважень як розпорядника майна - задовольнити.
Заяву №02-01/72 від 14.03.16р. розпорядника майна щодо припинення його повноважень по даній справі - відхилити.
Клопотання № б/н від 28.03.16р. ПАТ КБ "ПриватБанк" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 - відхилити.
Кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_5 - відхилити.
Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, код ЄДРПОУ 33176513 з вимогами наступних кредиторів:
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр", м. Дніпропетровськ на суму 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 127 561, 26 грн. - 4 черга задоволення;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с.Заводське, Буський район, Львівська область на суму 1 086 800, 87 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму у розмірі 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення;
- ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на суму 16 536, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 133 951 776, 87 грн. - 4 черга задоволення.
Окремо внесені вимоги кредитора, забезпечених заставою:
- Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на суму 5 653 890, 44 грн.
Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Встановити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - до 11.04.16р. та зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_3 протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів до 22.04.2016р. подати до справи про банкрутство.
Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 17.05.2016р. об 10:50 год., каб. № 3-402.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та комітету кредиторів.
Суддя ОСОБА_6