Ухвала від 30.03.2016 по справі 918/204/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2016 р. Справа № 918/204/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-Захід" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/204/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-Захід"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче"

про стягнення в сумі 3 058 845 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-Захід" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче" заборгованості в сумі 3 058 845 грн. 34 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 березня 2016 року порушено провадження у справі № 918/204/16, розгляд якої було призначено на 19 квітня 2016 року.

29 березня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні, призначеному на 19 квітня 2016 року, у режимі відеоконференції, проведення якої позивач просив доручити Печерському районному суду міста Києва (01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, 42-А).

Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 07 липня 2010 року (із змінами) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-Захід" про участь його представника в судовому засіданні, призначеному у даній справі на 19 квітня 2016 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-Захід" задоволити.

Доручити Печерському районному суду міста Києва (01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 918/204/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-Захід" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче" про стягнення в сумі 3 058 845 грн. 34 коп., яке призначено на 19 квітня 2016 року о 10:10 год.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-Захід".

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться 19 квітня 2016 року о 10 годині 10 хвилин.

Копію ухвали надіслати Печерському районному суду міста Києва рекомендованим листом.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом.

Суддя Горплюк А.М.

Попередній документ
56813978
Наступний документ
56813980
Інформація про рішення:
№ рішення: 56813979
№ справи: 918/204/16
Дата рішення: 30.03.2016
Дата публікації: 04.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію