Справа № 194/358/16-п
Провадження № 3/194/117/16
23 березня 2016 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
24 лютого 2016 року об 11 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1 по вул. Харківська, 26 в м. Тернівка Дніпропетровської області, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей розширені та не реагують на світло) та на вимогу працівників поліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків.
З урахуванням характеру правопорушення та особи правопорушника, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вчинене ним правопорушення є грубим порушення Правил дорожнього руху, свідчить про нехтування ним обов'язків водія та явно зневажливе ставлення до правил користування наданим спеціальним правом, а також враховуючи суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, створює реальну загрозу для життя та здоров"я учасників дорожнього руху, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців, так як накладення більш м'якого адміністративного стягнення не досягне мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових порушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, згідно вимог Закону України “Про судовий збір”, підлягає до стягнення з правопорушника на користь УДКСУ у м. Тернівка судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2), на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Строк позбавлення спеціального права обчислювати з моменту фактичного вилучення відповідного документу.
У випадку ухилення ОСОБА_1 від здачі документа, який посвідчує право управління транспортним засобом, строк позбавлення його спеціального права обчислювати з моменту здачі або вилучення відповідного документа.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.П. Пономаренко
Постанова набрала законної сили __________________ 20___ року та може бути пред'явлена
до виконання в строк до _________________ 20___ року.
Суддя І.П. Пономаренко