Справа № 182/558/16-ц
Провадження № 2/0182/1639/2016
Іменем України
29.03.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Багрової А.Г., секретаря Снєгульської В.М.,
за участю
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу ,
В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою в розмірі 31000 грн.
Сторони подали до суду клопотання про визнання та затвердження мирової угоди, за якою в рахунок боргу ОСОБА_3 просять визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями 151 по вулиці Тельмана в м. Нікополі Дніпропетровської області
Зазначена спільна заява та мирова угода, укладена сторонами, приєднані до справи.
Відповідно до статті 175 ЦПК України передбачено, що мирова угода є договором, який укладається для врегулювання спору шляхом взаємних поступок. Мирова угода укладається сторонами (позивачем і відповідачем) і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Мирова угода не може створювати прав та обов'язків у інших осіб, а також обмежувати ці права. Предметом мирової угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді. Тому домовленість сторін не повинна виходити за межі предмету позову. В мировій угоді не допускається врегулювання питань, які не пов'язані зі предметом спору.
Предметом спору є боргові зобов'язання відповідача за розпискою, однак як вбачається з мирової угоди сторони просять визнати право власності на належне відповідачу майно в рахунок боргу перед позивачем, що не пов'язане із предметом спору і суперечить вимогам закону.
Суд зобов'язаний перевірити, чи не суперечить мирова угода закону, а також, чи не порушує вони прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, суперечить закону, то в клопотанні сторін про визнання мирової угоди слід відмовити.
Керуючись ст. 175 ЦПК України,
Відмовити у визнанні мирової угоди.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_4