Справа № 182/8046/15-к
Провадження № 1-кп/0182/108/2016
Іменем України
28.03.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь кримінальне провадження №12015040000000444 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України,-
В судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були належним чином повідомленні про час та місце проведення судового засідання.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків, посилаючись на те, що вони повідомлені належним чином про розгляд кримінального провадження та про необхідність явки у судове засідання.
Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до вимог ст. 142 п. 3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки булу повідомлені про розгляд справи, однак не з'явилися без поважних причин. Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Нікопольського міськрайонного суду на 14 квітня 2016 року о 10.00 годині свідків:
- ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 .
Виконання ухвали про привід доручити співробітникам слідчого управління ГУНП в Дніпропетровстькій області та Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1