180/3529/14-ц
30 березня 2016 року Марганецькитй міський суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.
при секретарі - ГАНОЧЕНКО Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганці виправлення описки в ухвалі Марганецького міського суду від 17 березня 2016 року,
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2016 року скаргу ДП «Придніпровська залізниця» задоволено, визнано бездіяльність старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо не вчинення ним належних дій по закінченню виконавчого провадження № 44364835, за виконавчим листом № 2/180/696/2014 від 31 липня 2014 року з моменту фактичного виконання рішення суду - 18 серпня 2014 року..
При постановленні згаданої ухвали суду від її вступній та резолютивній частині допущена описка, а саме, позивача зазначено як ДП «Придніпровська залізниця», хоча ухвалою суду від 09 березня 2016 року замінено на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Враховуючи допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду описку, суд вважає за необхідне виправити таку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2016 року у справі за скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» замінивши назву позивача на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня постановлення ухвали.
СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК
Оригінал ухвали.